所以說以後警察出外勤，法官就是標準配備摟？還是深夜遭遇歹徒攻擊時，需等待急叩法官起床後，下達射擊命令？
事後的想像及模擬是無法與當下的狀況相提並論的，相信警察也不願最後是這樣的結果，有開槍的警察也有傷害了人命的心理壓力。當然這次是有失當的地方，這是需檢討改進的，但是我堅決支持警方的處置。

你以為把人從車上拖下來有這麼容易嗎?
車停下來就過去開門?
車子還能動你不知道嗎? 前面有人說就算倒車也可以死人 失控的車子很危險 你沒看到嗎?
還有
為什麼他就是會馬上開槍? 他不能在警察嚐試開門的時候開槍嗎?(並未知道他有無槍械) 不要拿正常的思考模式來解釋這種 到這個狀況了都還不下車的人 正常人早就該下車了 (所以他可能會開槍 能動的車很危險 不去拖人下車 才是對的選擇)

沒錯，該名嫌犯已經死亡，無從得知在那種情況下他仍死命的選擇逃亡
身上沒槍，到底是在耍什麼…？

只能說他就是找死…

斷章取義不是很好哦…
立即性的攻擊行為，員警必須自行判斷…
開著爆胎的車上路，是不是有攻擊的意圖，這要等逮捕嫌犯後由法官裁定。
會害自已橫屍街頭的處置不是好的選項。
該名員警跟該名嫌犯一樣笨跟執著…

比如你的車開在路上熄火或爆胎，
你並沒有意欲行兇，但你的車可能導致車禍，法官判你意圖攻擊…
你服氣不服氣？

我覺得很多人都搞不清楚狀況
只看到~拒停臨檢~警開槍51搶擊斃~
就嚷嚷人權什麼東西等等的
他是先搶了一家"檳榔攤"
據警方的說法,報案的電話指稱歹徒擁有槍枝
所以在影片中可以很明顯的看到
只有一台警車在追捕的時候
那個下車的員警是沒有穿防彈衣的
所以他不敢貿然上去打開車門,只朝車輪猛開搶
而在追逐的時候警方因為顧慮到市區
所以也沒有全程開搶,只有在西區快速道路的時候開了兩三槍
而且在追逐過程中,也有騎士為了閃避而摔倒
包圍則是等到有穿防彈背心的員警趕到
而30多槍是在這時候開的
那麼大陣仗的包圍還是不下車,當然讓人擔心其動機
真正往他身上開的,大概還不到10槍
看看最後駕駛座附近的彈孔多寡就知道了
最後他是身中5槍,失血過多而死亡
不是51槍全部往他身上招呼,他可是跑了20公里全部51槍
而很多人都在事後諸葛
在當下如果你是在追人的可能又完全不一樣了
連在追的記者一路都很緊張,一路喊"開下去啊"
員警有很多的顧慮沒開,也是經過考慮的
在整個事件最大的問題就是
為什麼警網通報那麼慢?組織包圍那麼慢?
因為是小賊所以不在意,沒想到對方頑強抵抗?
如果對方有意殺警而且有槍,那個一開始下車的警察,現在是不是死了
也許就是警方對於情報的不重視,才會讓事情搞到那麼大
我想警方的確有該檢討的地方
但是對於拒捕抗法,我想那是他罪有應得

成因後果過程沒好好注意就下這評論會不會太隨便
:think:

如果面對所有壞人，能這樣做的話，台灣治安就會好些了

兩碼子事情吧...單純的爆胎熄火法官會判你意圖攻擊???
警察不但鳴槍了，車胎也破了，你還跑這才是重點吧..

支持警察

沒搜到槍彈是最後的事
事後諸葛們請別亂哭腰

有槍械彈藥前科的
當時又一直拒捕
誰有那個命去賭嫌犯當時有沒有槍