怎麼你舉的例子，幾乎FOCUS都包辦了 :laugh:
一台車子，能集其他車輛所有的大成，福特果然是不簡單
難怪折舊率勇冠所有國產車，連銷售成績，都摔出10大國產車排行榜
不就是被消費者唾棄的最佳明證

看了之後只覺得你挑你想要的來PO
就算...或是真的爛,我們也知道了
但是為什麼你樂此不疲的一直專注在這有關FORD這兩帖?
你是苦主就想辦法去搞FORD啊
在這裡你得不到你想要的

？
我提出了不只FOCUS會發生毛病的證據！
跟閣下先前的言論不同？！（生鏽就是爛車云云）
閣下的證據呢？！
FORD爛？！又如何？！
FOCUS爛？！又如何？！
摔出十名又如何？！
閣下還是沒提出是FOCUS車主的證據！
沒證據就不要在那邊裝可憐搏版面！
PS：NPNT

每部車似乎都會有問題,就像機率一樣,沒有品管保證會100%完善,但至少豐田沒有像福特似乎每樣零件都有問題會被拿出來,這就是品管上出大問題了,應該檢討,回廠率高,顧客中獎率高,那天買這車子,可能就中獎了

引用:
作者2201612
車子看太少了，希望看到以下連結閣下能夠多了解一下台灣的汽車生態！
以下有興趣的自己點進去看
座椅生鏽
天窗漏水
異音
漏油
換檔頓挫

怎麼你舉的例子，幾乎FOCUS都包辦了
一台車子，能集其他車輛所有的大成，福特果然是不簡單
難怪折舊率勇冠所有國產車，連銷售成績，都摔出10大國產車排行榜
不就是被消費者唾棄的最佳明證

怎麼上面的例子
我"台灣山葉" "國產" 馬車都遇到過

座椅生鏽 (車台生鏽)
天窗漏水 (水箱漏水,偵測水溫溫度senor趴代)
異音 (車殼會拉拉叫~~合不起來)
漏油 (我還水箱水衝汽缸墊片咧..)
換檔頓挫 (我離合器抓不住拉..還會抖抖抖咧)

一台機車..能集各家汽車大成..果產台灣"國產山葉"不簡單
難怪另兩家國產機車，紛紛抄襲大車風範

好笑的刺激500
懂機車的就不說了

哪有人車身設計集日本大廠之成的

T-MAX + AN650??

搞笑的500傳動箱
超大LP..絕對讓你運動性能下降
菜市場黃牌大車首選

F兄...聽在下小弟一句
如果FOCUS真有這麼不堪
賣了他吧..也別再為了這事動肝火
別為了這台車...破壞了你能與別台你心目中的車以車會友的機會
別為了這台車...破壞了你能與別台你心目中的車駕馭樂趣的機會

會買的人就會買
不買的人就不買

如此..我也很期待能與你以車會友

勉之~

FORD爛，就要讓大家都知道
FOCUS爛，也要讓大家都知道
消費者有知的權利，我講的這些都是事實
車子爛，也不一定非得車主才能出面批評，任何人都可以批評
不知道你一直在我是不車主上打轉，有何用意？
可以去跟福特領錢嗎？記得要分大家喔 :laugh:

喔？！
按照閣下的邏輯
其它車子（尤其是所謂的進口車）怎麼不見閣下出來替廣大車主說話？！
如果車子看的多，就知道其實花上百萬買來的進口車，
不管是品質、日後維修的C/P值都不如所謂的國產車時，
那麼那些車主是否要學習閣下的精神一哭二鬧三上吊？！
FORD爛不爛自然有市場法則去決定，
閣下當然可以出來主持所謂的”正義”！
但，其它品牌怎麼不見閣下出聲？！（指向性太明顯）
如果提出證據說明閣下就是所謂的”受害者”，
基本上要鞭文只要站長無意見就好，
但閣下遲遲無法提出證據，豈不是令人懷疑閣下的”動機”！
敲邊鼓的行為是否是真的正義？！
況且其他地方也有類似（可說是相同），令人懷疑其動機！
提出自己是車主的證明很簡單啊，
這樣不是可讓自己的論點更好！更站的住腳！
就是這樣∼

你例子都是亂舉，鐵生鏽跟鋁生鏽，完全不同，連小學生都知道，你想要唬誰！
生鏽不見得有立即性的危險，但是多久之後會有危險，你知道嗎？你敢保證嗎？
不知道的話，就請閉嘴！ :tu:
一台車子，在台灣來說，消費者很多都會使用10年以上，
在這10年中，發生問題，誰要負責，萬一出人命，福特賠的起嗎
不鏽鋼和鋁合金，不需要做防鏽處理，還要你來說教喔，小學生都知道，你就別說廢話 :o

生鏽的問題，很多車主早就跟福特反應過了，福特只不過是隨便上個防鏽漆
後來又發現，生鏽的零件越來越多，有的零件甚至無法事後作防鏽處理
FOCUS生鏽的問題，我聽說是第一批車才沒有，因為很多零件是進口的
後來的大多都有，因為零件改用國產的，這些當初我們車主都有統計過
第一批車主中，發現生鏽的人非常少，後來的就很多
就連最近幾個月生產的，都一樣有車主反應很多零件生鏽
至於控告福特或上報，我看是沒有什麼用，
對於一個沒有羞恥心的人，你告他罵他也沒有用
就像我現在說你亂舉例，你也有一堆狡辯，道理是一樣的

福特新車有一堆瑕疵就算了,還搞出人為的惡意詐欺
拿舊車騙消費者是新車,還跟人家拿新車的錢
福特這家公司,到底是怎麼了?
什麼壞事都要插上一腳.....

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b28708468

福特廣告不實敗訴
 

【鄭智仁、吳慧玲、劉艾蕾╱台北報導】福特經銷商中太汽車今年二月打出半價開新車、再享三十六期零利率取巧促銷廣告，待客上門後卻辯稱是廣告手法，遭消費者告上法院。法官認定，該****買賣標的物、價格跟付款方式都寫得很清楚，判車商應依約以半價賣車，全案仍可上訴。消保會表示，該判決明確闡釋****視為要約之條件，為國內首例。
今年二月十七日，福特大台北地區經銷商中太汽車刊登了「半價開新車，再享0％優惠」的****，廣告並刊有TIERRA AERO新車照片，照片下方寫著原價五十萬九千元的字樣，但字樣上卻劃「X」，下方寫上二十五萬元，可再享三十六期零利率，讓消費者以為只需近半價即二十五萬元便可購得。



原車價50.9萬元
行政院消保會代法制組組長邱惠美昨在記者會講述台北地院上月二十八日的判決。被邱惠美形容為「小蝦米抵抗大鯨魚」的李季鴻，看到上述廣告後到中太汽車指名購買該車，對方卻說****原意為「二十五萬元給你開回家，尾款適用三十六期零利率」；但李翻遍廣告，根本不見任何附加條件字眼，於是提告。
法官在判決中指出，當買賣契約的必要條件包括標的物、價金及付款方式，都刊載得如此清楚，只要消費者表達買車意願就應該成交；最後判決李季鴻只要付二十五萬元給車商，就可買到一輛TIERRA AERO新車。



業者將提上訴
中太汽車負責對外發言的李小姐對此表示，「都是誤會啦！一定會上訴，」未來不再用該****，並拒絕回應其他廣告內容問題。福特汽車公共事務處長李秋萍對此表示，以後會建立一套先前審核****的機制。
消保會法制組科長陳星宏表示，該判決雖未成判例，仍是法院首見的見解，有助遏止類似****內容；邱惠美說：「若移送公平會調查屬實，可罰五萬至兩千五百萬元罰鍰。」陳星宏表示，除汽車外，房地產、補習班業者也常見類似****，依《消保法》規定，業者應確保廣告內容真實，而消費者可舉證要求履約，不要讓業者逞惡意欺騙之實。



依****購物注意事項
◎價格：價格遠低於市價，即可能有附加條件
◎附加條件
˙應注意業者在廣告角落處或以極小字體標明相關附加條件
˙若不夠清楚，可主張該條款不成立
◎契約內容：注意廣告與契約內容是否相符
◎舉證方式：業者相關****內容包括平面、電子及銷售員宣稱都可構成契約一部分，可以錄音、拍照方式存檔作為日後舉證之用
◎主張權益方式
˙向消保官、消基會申訴或請求調解
˙向法院要求履行契約
◎申訴方式
˙消保官1950專線
˙公平會（02）23517567轉380
˙消基會（02）27001234、（04）23757234、（06）2411234及（07）2251234
資料來源：消保會