你還沒有回答我，我要是拿出疑似抄襲的證據呢？

我當然可以疑似呀，但疑似歸疑似，我能說抄襲是事實嗎？
沒有證據，怎麼證明濱崎步抄襲？
我疑似但你不承認也是你的自由呀
所以同理可證，你疑似我不承認也不行嗎？
憑那一點證明王心凌的專輯抄襲？


定罪？有的，請明察

就在這裡






很抱歉，目前為止是有人一直講不過我，再說我是硬坳
可見通常只有理虧的人，會把硬坳掛在嘴上
如果我的話真的前後矛盾的話，那就提出來壓死我呀

法律是教我們，只憑『感覺』很像就可以給人定罪嗎？
法律也不是你這樣玩的
我『感覺』你是小白，所以你就是小白了？

該不會是人工智慧..
 

看某人跟大家混戰的回文,我也正在寫程式,感覺某人就像寫好的程式,人家回什麼
就一定會有相對應的回應模式,真的好特別喔,看來看去就那幾招,讓我想到攻殼裡劇情
............
說真的,唱口水歌也是會紅的,王菲就是蠻不錯的例子,但是要走出自己的路阿
現在台灣的唱片業都是在炒短線的比較多,通常還沒來的及走出自己的路就下市
了....可憐.....

終於看完了
這篇文章跟之前有一篇也是滿城風雨的"數位複製出來的東西會不一樣"的討論感覺好像
連主角都差不多....

說到這，這使我想起那篇專門討論我的文
已經有人在那一篇說過了
『學過計算機概論的就知道，是有出錯的機率』

只可惜那篇被站長砍了，早知道會被砍，當初就該抓圖下來的。

哈哈哈 原來我講講話就是把人定罪了... XD

kog不要顧左右而言它了，如果沒證據，管你是疑似還是真有其事，
總是要人拿證據的你，現在也兩手空空，這又算什麼呢?

那你可以去死了~!!

所以你也可以去死了，一起來吧。

所以呢？照這樣說來，我也可以說你是白癡，可以說你是小白，可以說你媽跟人ooxx，然後不用負責任這樣？

你沒看我前文那句疑似嗎？所謂疑似只是個人認定，而且不用你來承認，所以我隨便拿一張圖或一段曲，也一樣可以疑似呀。要拿我絕對拿的出來，只不過只是疑似的東西，我提出來有何意義可言呢？

什麼？隨便拿一段自認疑似的就算了？可是這不是你們在做的事嗎？

沒辦法了，我放棄..
kog兄跟本不願拿出濱崎步疑似抄襲蔡依林的證據，
所以有沒有證據對kog兄來說也不是那麼重要的事，講講就好了，
本來這種翻唱?抄襲?的事就是大家自己講講..覺的是就是了，何來定罪之說呢?
(說到定罪也只是kog兄這麼積極抗辯下的產物 ~_~)
結論出現...
別人說說自己心裡的想法就要被kog講的好像多嚴重似的，
kog兄自己就可以去"濱崎步疑似抄襲蔡依林"..而且連個對照組都不願拿出來...還要講條件的..
這.......
天色已晚..愛睏了~

哈哈哈...我真的笑了.還真的是第一次遇到這種人.
先跟你說"人都該死"~當人們說"既然你這麼認為"(注意前面這句)"那你可以去死了"
他居然說"所以你也可以去死了，一起來吧".
請你這位天兵先生搞清楚~"是你認為.人該死" 不是我.為什麼我要跟你一起死.
是你自己這樣想.這樣說.不是我.還要我"一起來吧" 你說話還真是沒立場可言阿.隨時可以換到對自己有利的一邊.一下說這樣.一下又可以馬上換一個方向來辯.還覺得自己有理.
我可以告訴你~~對於你的邀請很抱歉我拒絕.請你自己去死吧~!!