每間裝一台
一台10000一樣是浪費
一間監獄只要幾台CRT電視、投影機就能搞定的事情卻要花到一億
這不叫浪費，難道叫節省嗎？

在監獄中的生活大多數還是要在牢房度過的
安置lcd顯示器應是希望當這些受刑人在牢房無聊之餘也能觀看教化節目.

LCD 背版裡面有劇毒...
而且硬塑膠的殺傷力可不輸玻璃...
這些硬體根本就是其次，用投影機大家一起看有啥不好的？
重點是在軟體。
不然就學刺激1995，錢拿去蓋個圖書館，不是更好？
不過台灣的話...效果大概不大吧...

老實說,我很懶得回連回答都不做點功課就亂回應的人.
http://news.sina.com.tw/articles/12...s/20041019.html

這種不舒服的環境下的觀賞電視,能有多少教化用處?

不出來才好呀!你們都不了解政府的苦心.

我認為把個人的犯罪行為說是社會責任
是完全不負責任的說法
犯罪是因為個人的犯法行為所致
請問現今台灣到底有多少犯案的人
真正是因為 "饑寒" 所迫才 "起盜心" 的呢?

有時認為劉邦當年的 "殺人者死...傷人及盜抵罪"
似乎才是真正言簡意駭的法律正義啊!

那再犯率呢？犯罪者的思考、觀念是否糾正了呢？

好像沒什麼改善喔. 犯罪者知道在監獄裡裝乖就好了, 並不會改善再犯情形.

沒有相關報告,這就不得而知了
監獄只能盡懲罰與教化的目的,出去後要怎樣就是看個人造化
只是為了可以某程度上加強教化的落實度,牢房安置電視並不失為可以考慮的方案之一

仁兄隱然有貴者之氣.
我並不是這個意思,社會跟個人性格都是因子之一.
社會角度來看犯罪跟個人來看是完全不一樣的東西,
以社會角度來看,
重要的是如何降低社會成本兼顧公平.
個人來看任何事都是"爽"就好.

殺人者死.
如果有這麼單純就好了,問題就簡單多了.
那麼照他的方法以殺止殺卻看不到任何成效?
試想,犯罪者是不是有父母子女,
如果照你說的方法去幹,
那只會造成惡性循環.
方法有很多種,
消極是以殺止殺,廢棄隔離,
但這被歷史證明是沒有用的,
積極是"再造利用".