日本也很多核電廠
為何這樣低

1.每一代的核電技術都有點不一樣.現在蓋3.5代電廠超級貴(英國400億美金)
2.花重金改善排放汙染.日本說有(過濾)核物質
3.早就非法海拋一堆(俄羅斯.北韓.中共.法國)

無米樂 20年後｜與工業搶水、光電搶地的下半場

雖然目前是搞出一些電了!!
不過，台灣人還沒開始準備面對高電價的問題、卻又搞出另一個問題

看來是魚與熊掌不可兼得.......

---
之前搞了漁電共生，或許再來也可以搞 → 農電共生
以前的農委會也升格變成農業部了，應該多思考未來台灣要如何做到糧食自足.......

這種人直接按檢舉，跟老濕一樣在此站到處造謠誤導網民。

2023-08-30 0815

請問 ID:YorkHapy ，ID: polor 在PCDVD造謠什麼呢?

糧食自給率目前七成左右
沒人意識到這個有多恐怖

笑死
許多事實跟學說都擺在眼前

被洗到到眼瞎的人
永遠看不清.早已經被竄改過.又重新塑造
利於上位者統治的歷史

千百年以來
為躲避戰亂.飢餓.海盜.屠殺

逃亡來到台灣這塊土地上的人民
為何謂落地生根後
再也不回去所謂的故鄉

如今
更不認同這塊土地.是一個自由社會.與移民的歷史

...........................
核能很棒.又很安全
那為何其他縣市的人

卻不願意
讓政府在自己的土地上
蓋幾座核電廠.甚至放置核廢料
來幫助台灣經濟

這不是自欺欺人.哪種才是自欺欺人

只會一直笑支持核電的人無意義
支持其它的發電方式也沒什麼問題，但要想辦法解決其它發電方式衍生的問題

要想辦法搞出足夠的電之外，但不能對其它產業造成影響、不可以破壞土地、不能對環境造成汙染危害
能做到之後、也才有資格笑核電.......

目前看到的資料都是僅三成.......

台灣就這一丁點大，且台灣多山，平地就更是稀少。

台灣人該做的是節約能源，只是目前有意識的不多。

節約能源不是不要用，像我的辦公室目測約四五百坪，下班離開坐位會關燈的大概僅10%。

一組三支四尺燈管約耗60w，關掉四組就省240w. 我若最後一個走會關掉我那區燈光。

電腦螢幕不關整晚恆亮的也一堆。

小時候都教說節約是美德，現在的人整晚吹冷氣冷到蓋厚被睡覺，然後說出來還洋洋得意。

所以說6缺~ 只是那時候不好意思明說.

至於有多恐怖? 其實不會, 這裡沒人打算死扛到底.
台灣是XX學步, 目前四不像, 每一步都走到有缺.

走電步, 達成率太差, 自裁率又太急太快太狠, 無法銜接.
還順帶掛了農漁, 真的兩個臭皮匠打敗所有諸葛亮, 無敵.

不過呢, 倒是把房地產跟地皮狠狠的吵了波.
也順便把負債爽爽的堆了堆, 但這不是人均負債.
隱形富豪不用繳, 收入門檻很多也不用繳.
所以不是人均(這個詞在台灣不適用).

自己想想還要不要幹吧!