PCDVD數位科技討論區 - 給WHO的信沒警告意味硬拗有？英媒打臉台灣台人全看傻

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 給WHO的信沒警告意味硬拗有？英媒打臉台灣台人全看傻 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175565)

引用:

作者麵疙瘩

這是帶風向試探性露出在中國沒有很毒
是因為國外地區遇到病毒變異引起的風向

算比較惡毒的操作與論的手法

靠么! 這是客觀事實, 觀察結果啊,

況且也沒提到致死率,

你這樣子才是很惡毒

引用:

作者abcpanadol

中國有人研究了:
新冠肺炎的致死率為1.4％。
由於輕症患者並未納入該研究，因此真實世界的致死率可能更低

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%AB...-201019649.html

大陸衛健委專家鍾南山研究團隊針對大陸31省區市的552家醫院中，分析感染新冠肺炎的1099起病例，並於上月28日將報告投書國際醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》。該研究詳細分析病患的年齡分布、接觸史、感染症狀以及臨床反應等指標，這項報告也將作為遏止疫情擴散的重要參考。

逾半患者沒燒量體溫恐漏判

這份研究也是首度將病例分布含括至全大陸，並且在研究中透過大數據確定新冠肺炎的致死率為1.4％。談及致死率低於官方數據，該團隊解釋，由於輕症患者並未納入該研究，因此真實世界的致死率可能更低。

這是用所謂的其他資訊來引導實際致死率很低的風向
手法是類似

靠要了這篇引用到致死率

所以我才說

講過什麼

這站都有紀錄
最多只能學咚咚沉寂一陣子

但我最愛你們這種了

引用:

作者麵疙瘩

這是用所謂的其他資訊來引導實際致死率很低的風向
手法是類似

靠要了這篇引用到致死率

還真的有 :shock: :shock: :shock:

xyz你自爆吧 :cry:

引用:

作者Toluba

還真的有 :shock: :shock: :shock:

xyz你自爆吧 :cry:

你們這些人全部老人癡呆 :jolin: :jolin:

1.4%是中國研究, , 我只是提出來

而且流感致死率只有0.1%, 1.4%致死率也比0.1%高很多

哪裡有新冠肺炎比流感致死率低這種事?

引用:

作者abcpanadol

其實應該不是老人痴呆

原本就是有立場, 沒是非,
跟你們論事非是沒有用的

那麼明顯的東西還要凹, 不要臉

引用:

作者abcpanadol

確實是沒提到比流感低 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者abcpanadol

2天大增136例, 好像大爆發了
不知傳染原為何? 不找出來中國慘了

這病毒人傳人能力好像很弱,
800多接觸者觀察, 沒人發病

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=675567&from=y

引用:

作者abcpanadol

可能是症狀輕微(或無症狀),這種感染恐怕不少,
所以才會有確定病例6000, 潛在病患4萬這種估計

登革熱也是5成以上症狀輕微,
日本腦炎感染也大部分無症狀,

原來是比喻登革熱日本腦炎
不是流感啊

引用:

作者Toluba

確實是沒提到比流感低 :laugh: :laugh: :laugh:

總算遇到一個有是非的 :like: :like:

我罵的人, 你不包括你在內 :like: :like:

引用:

作者Toluba

確實是沒提到比流感低 :laugh: :laugh: :laugh:

你贏了

贏得abc大的尊敬