不用內戰, 當有一大堆嘴巴需要餵食, 糧食來源又出問題時, 就會出亂子了,
農地一直被消滅的問題, 就讓那些當官當差拿國家薪俸的人的煩惱就好了,
我幹嘛煩惱

農地沒有一直被消滅, 其實除了自己想要賣出來的以外, 其它產業要去"拿"農地其實很困難.

就算拿了, 每個月罰款也很驚人, 小小倉庫型就可以罰到將近30萬了, 繳得起那罰款的就算了吧.

我之前在看地想要弄工廠, 這方面還是有去了解的.

至於救不救這個問題, 其實我看起來就像在看13個小時, 在看黑鷹計畫, 你真的該介入嗎?

當然你會說戰爭與農產不同, 問題是那群人都不是想要改變啊~ (或是不想感變的比例高)

算了, 這種吵沒意義, 你沒資格去救, 我沒資格去放棄, 都是繳稅給政府做決定.

農地被消滅的速度也許不是那麼快, 但就是在減少中,
很多人申請蓋農舍, 結果是整塊地都被填土, 而填的土還是無法種植糧食,
也許種個樹還可以, 你說不是被消滅那是什麼

老家就在鄉下, 記憶中的農地正一塊又一塊的被填土蓋房子

這個你要問那些人為什麼這樣做? 如果真的很愛務農, 為何賣地? 而不務農, 為何買地?

我不想又講一堆, 只問: "這些年, 這產業, 同樣問題, 重複再重複再重複再重複再重複~"

持續拿其他納稅人的錢去補那個洞? 其他納稅人就活該? 永無止盡? 我覺得不能這樣下去.

不過, 如前篇所說, 只能繳稅, 政府要怎麼做, 我管不著.

既得利益者要直接拿鈔票去擦屁股都可以, 我盡了我的義務, 但選擇不要只講好聽的話.

我不是講話好聽, 反而是講話不好聽的, 絕大多數是真話, 這是個性使然, 工作也如此.

就到這裡吧~ 反正台灣稅收要怎麼花, 是未來在此島上的人的福利.

我繳稅, 但就留給你們, 好自為之.

(感覺這話跟我之前親戚最後的告誡一樣, 房產跟被騙的錢我不追了, 未來彼此無關係了)

你要先生出夠大的地來啊........

沒有地有機子是有鳥用啊... :jolin: :jolin: :jolin:

當在玩開心農場嗎??

推一推，點一點，農作物就立刻出來了??
要不要順便灑一下加速藥水......... :jolin: :jolin: :jolin:

台灣農業用地其實很足夠, 產量很豐富(因為種植方式以及收成次數), 如果不挑食, 不會缺..

所以要危言聳聽的, 我覺得真的不必; 問題已經不是會不會缺糧(台灣無此問題), 問題是土地怎麼用.

當然, 我這樣說一定會招來批評, 甚至會有人說我共產黨喔, 不能讓人自由耕作之類的.

所以還是繼續路過~

要說, 之前浪費太多在農業以及"居住"方面, 這是我單純的想法, 而工業地被炒作.

真的很社會主義的話, 我覺得農工住都要回收政府統一管理給人租用.. 才是最適合台灣.

都攤出來了就沒有上下其手的空間了，
你懂的 :D

科技始於人性，制度亦然。

農地沒法全部利用的原因，有很大一部份是在水資源有限。

如何調配工業用水、農業用水始終是地方政府的難題。

嘿嘿~ 有人開始講到點了, 這也是我主推農業用地統一集中管理的原因之一.

就算要建設, 也有效益, 供水交由專家來處理, 農夫繳錢使用就對了.

現在土炮的, 多了流掉, 而且黃土入水溝, 而且為了省水還偏低蓄水, 結果下雨就..

這也是為什麼經常靠么菜泡爛了的原因之一, 大雨泡爛說得過去, 但經常泡爛就.

難聽的話不要講得太明白, 得過且過吧. (沒下雨黃土入溝, 下雨水從溝來, 懂了?)