作者florance

如果您要擴大解釋想要包含近親, 請找一個適當的題目發揮。

如果只是您 內心的 OS 想要包含近親, 麻煩您放在心裡面, 謝謝。

對於您說的我再次把宣言引用一次, 如果您還是看到近親... 需不需要幫您掛眼科 or 心理科?

--
因為你說的不算數, 擴大解釋也是你說的, 當然對你而言 我說的也不算數。
所以直接引用世界人權宣言 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%AE%A3%E8%A8%80)

《公民權利和政治權利國際公約》規定了公民個人所應享有的權利和基本自由。
主要包括：
生命、自由和人身安全的權利，不得使為奴隸和免於奴役的自由，免受酷刑的自由，
法律人格權，司法補救權，不受任意逮捕、拘役或放逐的自由，公正和公開審訊權，
無罪推定權，私生活、家庭、住房或通信不受任意干涉的自由，遷徙自由，
享有國籍的權利，婚姻家庭權，財產所有權，思想、良心...

作者沒問題

我想說，當我二十出頭的時候，我贊成民主。
今日，我很希望回到某個程度的專制。

作者Melia1830

那不是很簡單，對岸就有同文同種的經濟崛起的專制大國，幹嘛不趕快去？ :confused:

作者netblue

老話一句：
同性戀不會因為你反對就不存在。

只能尊重別人的性取向，而不是一昧的去反對或是歧視。

作者sclee

這些所謂重視人權國家,大多有基督教的信仰,所以也出現很大分歧
川普就是屬於基督教基本教義派,就是最保守的一派
他到現今都反對同婚,曾說可惜是釋憲出來無法逆轉,否則他一定運用總統權力反到底

基督教派眾多,他們自己也互相分裂
有讀過聖經的人不用懷疑,上帝是反同的,甚至認為同性戀是罪,要受到懲罪
可是現今觀念改變,死抱這個原則,很難吸引年青人信教
所以有教派自己重新解釋聖經,像大法官憲釋,認為時空環境不同
掰說聖經最常用的詞苟合,男男"苟合"及女女苟合,指的是不正當關係,並不是指同婚
當然信徒要相信哪個解釋就去信哪個教派

重點是,我們政府有選票考量,挺同反同都不敢得罪,最好方法就是低調再低調
歐美社會也遇到同樣問題
美國都釋憲了,可是他們州政府法律還是獨立的,有些保守州堅拒執行,變成了信仰的權利和婚姻權利之爭

天主教更不用說,他們女權都不重視,主教還是男性...

作者carzyman

但我不希望走在路上 突然有個男的衝出來
對我告白 ~~恩 你好帥
跟倫家交往.............

很多事情 你有你的自由
但我有我自己的人身安全自由

作者沒問題

我去很多年了好不？

作者carzyman

但我不希望走在路上 突然有個男的衝出來
對我告白 ~~恩 你好帥
跟倫家交往.............

很多事情 你有你的自由
但我有我自己的人身安全自由

作者沒問題

我去很多年了好不？

作者carzyman

但我不希望走在路上 突然有個男的衝出來
對我告白 ~~恩 你好帥
跟倫家交往.............

很多事情 你有你的自由
但我有我自己的人身安全自由