話說原po友人的同事跟他的友人(物主)相處還ok嗎?

我沒說她知道呀，我認為她應該不知道自己被騙，因為她事後還有跟我朋友去Rimowa專賣店現場聽店經理說箱子非正品，我是意外她聽了後態度跟要求賠全額的想法絲毫沒有改變，因為我臉皮比較薄，要我的話肯定不會要求賠全額，我覺得也不是要指責是她要求太過份，應該是每個人對自我要求不同，跟晚上你走在路人沒半個人，遇到紅燈不會等是一樣的



聽說是已經鬧翻了，借行李箱的人覺得自己好心借東西給人，完全是看在是自己朋友要借，現在東西出問題了，明明她們才是朋友卻不幫她說話，非常生氣，但我朋友說她同事是覺得是她們雙方之間的問題，第三人應該是少說話比較好。

早早鬧翻了也好..反正做人處事的觀點不同。

總結本討論串三種解法

一~情
直接賠32k給對方
優:對雙方友情損傷最低
缺:借用人金錢付出最多

二~理
雙方各退一步
出借人自認偽物，不應以正品要求賠償
借用人付道義上的賠償
但以真品五折現金當作賠償金額
優:借用人金錢付出次之
缺:日後相處有芥蒂


三~法
偽物毀損負恢復原狀之責
無法恢復原狀則賠償偽物市價
優:借用人金錢付出最低
缺:雙方絕對撕破臉，老死不相往來

唯一感想：KiKi 真的是 PCDVD 的文章數拯救者 :laugh:

每次出手必屬熱門

如果說柯南是發生兇案之神

KiKi 就是友情殺手之神

就算我們都認同iPhone是名牌，不代表我們心目中的價格是一樣的
你認為值5萬，我認為值1萬..... :laugh:


被A騙的損失，從B手上討回來

:rolleyes:

讓我想到以往的經驗，朋友之間東西借來借去很常見，
然而有些人. 東西借他之後....經常就沒下文了.....
久而久之在內心就會把那種人歸類到，借東西給他要小心，小物ok. 貴重物品還是要三思的。
以及借車子用，有些人還車時會加滿油才還，更甚者洗過車才還。
也有人把油用到底才還，
這些事情慢慢都是幫自己給打分數。
就像常聽到的一句話"留一個名聲給別人探聽".....
本事件的結局..
"那個傢伙的保證不會用壞"的保證很脆弱，一但用壞了竟然還在跟我計算殘值...
所以我以為是沒有人得利..
1.物主東西借東西給別人，雖然在金錢上得到賠償，但是還增加了不必要的困擾以及...他可能不夠大方的名聲。
2.借東西的..保管&保證能力不佳，打破東西竟然還企圖計算殘值 ggyy的名聲。


你這個邏輯有問題，
如果能證明，借東西出去..一定會損壞，進而就可以求償，那你的說法成立。
那東西借出去一定會損壞嗎?

網拍最好自己搞定一切 否則...
 

網拍最好自己搞定一切 否則

屎尿一拖拉庫 :laugh: :laugh:

我經常出差然後到當地租車, 或是旅遊也是, 譬如法國跟北美, 假使大眾交通不方便.
簽合約的時候, 保險幾百萬, 人險多少包含在租金內, 出問題賠償幾萬以下自付.
不能用了殘值幾%要吸收, 營業損失最高上限幾天, 這一區就在簽名前的地方很好辨認.

這是純粹的交易.

但你去跟"朋友"借東西, 你抵押的是你們的交情以及你的人格/名聲.
如果願意付錢去租, 你根本不用想說還多少, 我保證商家一定都列很清楚如何賠償.

結果不但弄壞了(當初給人的保證沒做到), 還去計較只須要賠多少.

的確, 這串是看人格的地方.