亞太也沒人理 :laugh:

不過低速吃到飽倒是台星先推出的，也吸引不少人跳槽，
讓死守著高價吃到飽卻不見得高速的三雄開始不得已放下身段。

與其說以前被當盤子，倒不如說是三雄彼此互有默契，
導致市場缺乏競爭......當初4G剛開台時還想取消吃到飽呢 :flash:

我用亞太的耶 :ase

我業主是花農~去工作時也看到同等的畫面!! 叫號一千多號............... :jolin:

:unbelief: 與民爭利吧!!
交通部最大持股30%以上的中華電信。
本身就是電信龍頭。損營收，降價 照成台灣奇特現象。
我是使用企業方案，所以沒有影響到什麼。

該死的種花。賺的錢 也是部分上繳國庫，這樣國庫就不短收。
爽到其它業者。

立場不變，交通部 應該全部釋股。讓民營公司真的民營，晚上看新聞。
又是幾個老頭子，決定台灣電信發展。

鄭優
中華電信董事長
個人資料
性別 男
出生 臺灣 臺灣雲林縣
國籍 中華民國
學歷顯示▼
經歷顯示▼
鄭優，雲林縣人，國立政治大學企管碩士，曾任《工商時報》副社長、《工商時報》總編輯、行政院公平交易委員會副主任委員、臺灣電視公司總經理、中央廣播電臺董事長，現任現代財經基金會董事、中華電信董事長。

難怪公平會 惦惦。 :laugh: :laugh:

也是鼓勵盡量跳

忠誠度什麼只是給三熊當盤子敲

反正誰家便宜，你收訊又可接受就NP出去
別跟自己荷包過不去

只有中華的能用嗎? 其他幾家不行嗎?
排成這樣. :stupefy:

行銷手段又失控，三雄各罰300萬 :laugh:

好吧.....我用詞不太精準，是沒太多人理 :laugh:

其實這也沒辦法，西瓜效應就是這樣，冷門的選擇總是不容易受到青睞，
更別提還有信心水準跟網內免費的問題。


其實也不盡然，中華若沒先推499，其他兩雄也是一直裝死。

有線數位化也是，沒有中華把MOD經營起來造成威脅，
各家有線大概也打算一直賺輕鬆錢。

重點不是政府有沒有爭利，而是有沒有讓市場充分競爭，
有競爭國營還能賺到錢是他的本事，沒競爭全民營一樣被當提款機，
這些企業很會私底下搞串通...... :rolleyes:

有線數位化其實不是被中華MOD逼到
是已經拖太多年，還被NCC規定要到達標和給兩台機上盒
加上開放跨區經營
新的有線電視業者進入都直接數位化
結果互相狗咬狗，殺價給機上盒也不再像以前龜毛

賺台灣人的錢 又不會增加GDP。國營企業該去打外國人。只是政府法令綁死死。
有利可圖。看到有人打破規則，又具一定影響力。
當然大家(財團)都遼下去
:D
499電信之亂。應該可以登上中華民國歷史的輝煌一頁 :laugh: