就沒人想跟她見面而已,有什麼不合理的地方嗎? :stupefy:
而且連她的徒子徒孫也不捧場. :laugh:

第一、主辦人必須以本人、真名負責任現身邀約。
第二、應該將議題一一陳列，並事先提出為什麼要談這個議題的重要性和理由，才不會浪費時間。
第三、把論辯規則先提出草案，並先行作業、協商釐清，形成有效溝通對話條件。
第四、如果參與人員論辯錯了，對於自己的錯誤指控行為該如何負責？如果夏林清錯了，希望夏林清如何負責？這些要具體開出條件。
第五、全程活動應該要公開直播，讓所有媒體都能參與。
上述是她提的五個條件.

光是第四點就令人倒彈了!
參與人員論辨錯了要如何負責?
呃.....退出輔大心理系這個處罰如何?! :laugh:
而且議題還要經過事前協商;哪些能問哪些不能問,誰決定? :unbelief:
今天會有這個局面誰對誰錯不是很清楚了嗎? :jolin:

夏林清痛罵受害學生忘恩負義、惡意欺師、造業造孽！
http://www.storm.mg/article/174832

輔大學生會 發動驅逐夏老太婆連署

請大家踴躍支持！



https://www.change.org/o/%E8%BC%94%...%94%9F%E6%9C%83


請按此處

輔大學生會：


前社科院院長夏林清處理輔心性侵事件的諸多行為已構成教師法第14條第12款、第14款的解聘事由、同時違反輔大教師聘約上的《天主教大學憲章》以及學術研究倫理，顯見其不再適任教職，輔大學生會要求輔大校方應依法將其解聘。
但解聘程序的發動依據「心理系教師評審委員會設置辦法」第1、4、7條，是心理系的權責，並再經院、校的教評會三級三審，不只學生會無法介入，教評會中也沒有任何學生代表。
雖然學生會無權參與各級教評會之程序，但我們將持續追蹤這些程序是否如期啟動，並同時在臉書上發起「一人一連署，驅除夏林清」的連署活動。
本學期校教評會表定開會時程為12月15，因此我們要求輔大心理系最遲應於10月15日前召開系教評會，開始進行相關解聘程序，也請各位關心的朋友持續關注，究責到底。
備註：
教師法第十四條第12款：「體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。」
14款：「教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。」
《天主教大學憲章》：
「知識要為人服務，因此天主教大學研究工作，總對所牽涉到的倫理問題投入關注； 吾人要確信『倫理先於技術，人重於事物，精神高於物質』 ，否則不能真正對人類有所貢獻。」
「天主教大學的獨有特徵，導源於基督本身和祂的福音；其特徵是：彼此尊重、坦承交談及維護個人的權利。」

不管他們私下有什麼認知上的問題

怎麼會有個老師不斷攻擊自己的學生?對方還是性侵受害者及他的友人
好像從沒看他對加害者說過重話

教心理學的人自己心理都有問題,怎去教人?

建議他去找心理醫師輔導一下

因為皇帝是不會有錯的，學閥當久了就成土皇帝了。

如果出什麼問題，那絕對是別人的錯

只能說鋒頭一過
夏女士絕對會回學校
唉

他不對加害人攻擊
是因為加害人不會對他那個斜教有任何影響
被害者這個醜聞
是可以把她那個邪教毀了

那個王姓加害人不知道塞了多少錢給民陣？


:think:

我相信輔大裡面應該也有人對她不爽很久了
剛好藉這次的機會把一些毒瘤鏟除掉, 未嘗不是樁好事...