PCDVD數位科技討論區 - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068480)

1. 送廉政委員會, 先要辦的是公僕有無瑕疵, 對鴻海有何商譽損失? 再者鴻海若自認商譽損失, 大可提告, 省那三百萬去添律師費不是更有效益?

2. 目前部分公開的資訊光是數字精算都給人匪夷所思之感, 光便宜與否這更是可以大方公論. 若鴻海覺得吃虧委屈, 那更該公開合約與精算, 讓大家看看怎麼委屈法, 不是更好嗎?

3. 公開合約怎麼會沒有意義? 就像MG149與所得清單都貼牆上一樣, 這是一個態度阿! 商譽耶! 自認清白被冤枉, 手頭資料卻不主動大方貼牆, 這合理嗎?

4. 怎麼會無所本? 如果今天若無不合情合理的狗屁倒灶, 那這事怎麼會爆出? 法律是道德的最低標準, 接下來就是看秀下限啦!

引用:

作者MUS

1. 講比例原則 - 台北市政府官方機構首長於媒體公然說出"送廉政委員會", 這種主觀認定鴻海得標有瑕疵的事情, 對於一個跨國企業的商譽損失, 你想過這比例原則嗎?

2. 沒人搞混, 我們現在講的"送廉政委員會"是柯P 所言

3. 你還是沒搞懂? 鴻海公開合約一點意義都沒有, 柯P質疑的是取得合約太過便宜的過程應該有瑕疵, 要啟動廉政委員會查, 鴻海才要求公開過程透明化給全民公審. 你講合約, 就變成名嘴和議員質疑的內容.

最後柯P質疑鴻海的部分....北市政府目前連廉政委員會都沒有, 誰來調查和釐清? 遑稱經調查而去質疑, 這才是大家現在說的"無所本"而提前質疑.

各家競標廠商的競價應該只有市府有
看市府要不要一起公布從流標到結標無良競標的廠商及競價

我只能說，柯P沒枉費那些不肯投給D的人

引用:

作者Toluba

也許柯Ｐ的處理這事的方式欠缺思考，稍有瑕疵
但至少是合理懷疑，目的也是打擊財團為市民謀利

沒想到有些人會崩潰到不惜護航財團 :shock:
讓我大開眼界

不如乾脆開個崩潰討論串讓這些人集體取暖一下 :D

結果在這裡之前大力批評前朝bot官商勾結
用有罪推定去猜想去罵的
現在全都轉向變成護航財團優先了 :laugh:

引用:

作者ing

結果在這裡之前大力批評前朝bot官商勾結
用有罪推定去猜想去罵的
現在全都轉向變成護航財團優先了 :laugh:

建議還在崩潰的，請右轉到M01，那邊好溫暖的
我剛剛還看到名言金句
『不是每個人都像國民黨一樣,被誣衊卻還能很溫和的』
好溫馨啊
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Toluba

假掰岳不群
看到就噁心
我只知道利益共同體就是利益共同體
郭董擺明就是要滅光華新天地

引用:

作者alpha

1. 送廉政委員會, 先要辦的是公僕有無瑕疵, 對鴻海有何商譽損失? 再者鴻海若自認商譽損失, 大可提告, 省那三百萬去添律師費不是更有效益?

公僕有瑕疵=此案得標有瑕疵 = 官商勾結, 你自己看看上面幾樓有沒有這樣的回應? 沒商譽損失才有鬼哩.

引用:

作者alpha

2. 目前部分公開的資訊光是數字精算都給人匪夷所思之感, 光便宜與否這更是可以大方公論. 若鴻海覺得吃虧委屈, 那更該公開合約與精算, 讓大家看看怎麼委屈法, 不是更好嗎?

鴻海說了又有什麼用? 看看前幾樓一堆人罵"商人的嘴臉/ 前朝官商勾結", 誰信鴻海講的?

引用:

作者alpha

3. 公開合約怎麼會沒有意義? 就像MG149與所得清單都貼牆上一樣, 這是一個態度阿! 商譽耶! 自認清白被冤枉, 手頭資料卻不主動大方貼牆, 這合理嗎?

鴻海要求的是投標得標過程, 不是合約, 請自行去看.
如果看不懂要求的話, 再請其他網友翻譯給你聽好了.

引用:

作者alpha

4. 怎麼會無所本? 如果今天若無不合情合理的狗屁倒灶, 那這事怎麼會爆出? 法律是道德的最低標準, 接下來就是看秀下限啦!

原來沒提出證據就爆料 = 有所本, 佩服! :laugh:

有瑕疵跟官商勾結不一定畫上等號喔, 雖然姓郭的社會形象不佳, 但即便柯P也沒說是弊與勾結. 當然觀感社會自有公斷.

若鴻海說了沒用, 那登報威脅有用嗎? 至於得標過程當然得公開, 只是鴻海端不先梭哈自己手上資料就叫板, 怪阿!

光是目前透露的資料就這麼有爭議, 這可不是聽說或是口語來的. 證據只會越來越多, 市民等著看吧!

引用:

作者MUS

公僕有瑕疵=此案得標有瑕疵 = 官商勾結, 你自己看看上面幾樓有沒有這樣的回應? 沒商譽損失才有鬼哩.

鴻海說了又有什麼用? 看看前幾樓一堆人罵"商人的嘴臉/ 前朝官商勾結", 誰信鴻海講的?

鴻海要求的是投標得標過程, 不是合約, 請自行去看.
如果看不懂要求的話, 再請其他網友翻譯給你聽好了.

原來沒提出證據就爆料 = 有所本, 佩服! :laugh:

引用:

作者d61s

一件事情幹到兩個大人物跳起來，好冰冰剛也直接說柯p「踐踏前人」

柯p今天講話真的蠻重的

聽了好爽

在財團之後接著開砲, 然後忍無可忍說自己任內沒圖利財團, 真是好笑.. :sleep: :sleep:

引用:

作者滄桑v2

在財團之後接著開砲, 然後忍無可忍說自己任內沒圖利財團, 真是好笑.. :sleep: :sleep:

我相信絕對沒圖利，這是財團市民雙贏的合約
畢竟賣十塊也是雙贏，賣十億也是雙贏，請各自解讀
依法行政，謝謝指教 :sleep: