就產經新聞社記者吉村剛史所述，他認為紀錄片的採訪對象應該是真的

摘錄
"從謊言誕生的企劃，這一點讓人惱恨不已，但是，該電影製作團隊全是專業人士，
而最重要的是，該電影的紀錄對象－－灣生們和台灣的羈絆是真實的。究竟「灣生回家」
會成為怎麼樣的紀錄片呢？"

報導翻譯
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1097.A.E53.html

目前應該也沒看到人說那些灣生是假的吧.....
都是質疑田中和這些相關團隊
說拍之前就知道，怎麼還接受對方出資和宣傳?
現在切割裝無辜........


出版社看風向不對，今天改口接受退書
有買可以考慮退一退，不然錢還是讓這假日本人賺走

書的內容是假的 所以書裡故事的內容幾乎都是草草帶過而已

但灣生跟紀錄片是真的

如果是假的 戶政事務所怎麼可能找的到他們的出生證明

難不成戶政事務所也造假

都騙過去了?這一點我是懷疑

如果是故事內容的真實性,還得要花點功夫去考證

三年前作者身分是假的,日媒記者說她自己早認是台灣人

台灣媒體,一票作家和學者..絕非無知之輩

沒有半個人看過三年前的專欄報導?沒半個人耳聞過,田中不是日本人及灣生後代?

是故意忽視?因為把重點放在灣生這段歷史,作者的身分不去計較

現在大家假惺惺,說自己感情受到傷害,還有為書寫過序及推薦過的作家
紛紛出來說以後不敢做這樣的事

這次事件最大的錯誤是,台灣有人為了完成這個感人紀錄片,作者的身分可以不管

可是日本人不是這樣想,田中不是日本人不能亂認的

電影幾個月前在日本上,怎麼會認為他們不會再追究?

[YOUTUBE]o3egt47GzvM[/YOUTUBE]

一個大學不知道有沒有畢業的人在國家最高學術機關"中研院"向這些"高學歷菁英"演講...:flash:

不是在講學歷主義
而是一個素人可以把這些專業人士唬得一愣一愣的
應該有些人是選擇"寧願"相信吧...

大概就是蒙騙過這些國內專家學者
就以為日本人不會注意到或跟你計較 .......

您是聰明人
但沒人敢反駁你
許多有心人
現在正在造風向
要把作者的身份問題跟那些灣生綁在一起
只是他們不敢太明白說出來而已
台灣只要有人稍稍回憶日本時代
就有人會受不了
明明這就是發生在台灣的史實

最早的新聞就這樣小小一篇 沒受到注意也很正常
台湾有情　嘘ろヘ出ギсヵЬ

個人猜測 中間可能還有一點文化認知的差異
日本人比較含蓄 如果不是特別重要 一般不會特地指名道姓 點到為止即可
吉村可能以為對方跟其他日本人一樣 點到了就知道要收斂

沒想到對方卻認為一開始沒戳破 表示無意揭穿 或者低估吉村的影響力...

直到三年後 吉村眼見對方毫無悔改之意...

以上純屬猜測

紀錄片內的灣生我不覺得是假的
不過導演它們知道田中有問題也是真的，昨天他受訪自己說的
當初不避嫌，才會搞到這地步
這群人根本有意消費灣生，只想賭一把不會被發現 ......

我是建議你把書退一退，你挺到的不是那群灣生
只是把錢送給田中實加 :stupefy:

消費灣生?
如果沒有他們
有幾個知道灣生的故事??
用消費這樣的字眼會不會太主觀
讓多一點人知道那個年代的悲哀
有什麼不對
就像當年許多回家探親的老兵
也是哭得死去活來
難不成也是消費?