不對
甚至有人提出拉高勞工退休金至公教人員水準(繳同樣錢,領同樣退休金)
這哪會打擊到第一線的執教人員 :confused:
只是菁英(們)的論點是沒考上過公教人員的勞工提出這樣的方案沒說服力
(其實至認為普通勞工沒資格吧:(個人觀感))

這是"就是我選中了,不然你要怎樣"的意思嗎?

你覺得那些大企業的公關部門搞得像酒店部門是啥回事 ? :rolleyes:

你到底真的有在一般公司上班過嗎?

再談下去就會到暗黑18禁了

現實工作場所的人際來往比想像中的還要亂這倒是真的

所以你到底真的有在一般公司上班過嗎?

為什麼民營公司福利在好大家只會羨慕不會抗議？因為民營公司虧錢時，

沒本事拿全民的稅金補貼，所以會霸道的要員工共體時艱減薪，
活化企業結構裁員，甚至直接惡性倒閉......但國家政府不行！

可是仔細想想，民營公司會虧錢，十之八九取決於CEO的決策與中高階主管的無能，
與基層員工何干？但減薪裁員時這些基層員工永遠都是第一個被想到的！

同樣的道理，任何國家會希臘化也多半取決於政府高官立法委員，與人民何干？
結果第一個被扣上害國家希臘化大帽子的人是誰，還不是站在第一線的人民！
說老師竊取全民稅金、說人民過度消費、不知節制，那些始作俑者永遠躲在後面！

沒有人會不擔心自己的國家明天成為另一個希臘，但要給軍公教，
給許多人口中掠奪大部分社會資源的中老年人扣上這頂帽子之前，
先想想那些政府高官立法委員有沒有責任？
為什麼被罵的永遠是軍公教，永遠是許多人口中掠奪大部分社會資源的中老年人！！

怎麼可能沒有，我又沒爸可靠

這也能叫"本事"


如果所有人都靜靜的領,我想還比較不會有那麼多人反彈
就是有人爽爽過還要嗆人,就讓人厭惡了