真的有點懶
再回一次

我的意思是
法律之前人人平等
如果法律上，編輯過的影音資料　能成為證物，請全國案件一體適用
如果法律上，編輯過的影音資料不能成為證物，請全國案件一體適用

看來除了臉腫,連眼睛都被打到有問題了
來看看刑法第十條, 眼睛有問題我就把它放大
稱公務員者，謂下列人員：
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。

立委符合:
依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關
具有法定職務權限
屬於刑法上稱之公務員, 所以牠本來就適用刑法的貪污治罪條例
這樣還看不懂, 我建議你找一下眼科醫生看看

屬於刑法上稱之公務員 OK!

如果這幾位法官的認定合理,

那麼以後有哪位公職人員/民意代表若拒絕收受民眾任何形式的餽贈,

那就代表此公職人員/民意代表未善盡選民服務之職,

便是公職界之恥,

可以這樣說嘛?