|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <<< 2011 美國職棒大聯盟 MLB 季賽討論區 >>>
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919139)
|
|---|
引用:
Stay on top of the ball在這裏意思很單純，就是出手前手指要扣在 球的上方，sinker才會掉. MLB.TV的客場轉播(國民隊主導轉播)重播特寫了Wang投出觸身球時手指是 扣在球的側面(side)而非上方(top)，造成原本該下沉的sinker變成向右打者 內角大幅平移而形成了觸身球. PS: 這類深入分析也正是花錢收看MLB.TV的主因 :) |
引用:
1.GO 跑太慢了 滾地球出局。 2.FB FLYBALLS 安打沒有出局，所以不算AO (FlyOuts)。 3.我只是試著用數據去證明我的推算有沒有錯誤。 引用:
數據不足，沒辦法推論，雙殺、野選、失誤、犧牲，無法互相證明。 你先看1998樓...『只是我推論』，因為在我發現有問題時， 我去看Stats看GO/AO = 16-8 和 ESPN = 15-8 不一樣。 一樣的GB/AB單位 記錄卻不一樣 VS NYM 8-9 5-3 VS ALT 13-9 10-5 VS CHC 12-5 12-5 請你先看我1992那篇數字是代入的數字是8-9。 如果失誤不算GB，請問NYM那一場扣掉失誤GB剩7個滾地球， 為什麼王建民 的個人成績會記錄GB8，而該場的比賽記錄 卻是GB5？ 很明顯個人成績記錄的是滾地球和飛球balls， 比賽記錄是outs，出局(但和gameday一樣會有錯)。 請您上色讓我看您的算法 VS大都會 ESPN GB8、FB9 第一局：BB、滾安、飛安、飛安、飛安、滾1out、飛犧2out+夾殺3out 第二局：飛 out、K out、滾 out 第三局：滾 1out、K2out、飛安、滾 3out 第四局：飛安、2B滾地失誤、飛安-刺1out、滾安、飛犧2out、滾3out 徵求高手翻譯寄給MLB問答案 以下的情況要怎麼記錄GO 或 GB 1、雙殺計幾次GO、幾次GB (若雙殺=1GO，計算GO/AO時，需加入GIDP嗎？(GO+GIDP)/AO) 2、犧牲觸擊算不算GO、GB 3、滾地球失誤算不算GO、GB 4、野選算不算GO、GB 有答案的話，誰是對的，誰是錯的就很明顯了。 |
引用:
官網沒你所謂的GB跟FB, ESPN個人統計的 GB 跟 FB, 的確就應該是你說的 Inplay 連安打都算進去的算法, 但詳細算法我就不想再查了, 因為一整個怪, 應該是他們自己的算法. 而官網的 Box score 的 GO/AO = ESPN Box score 的 Ground Balls-Fly Balls, 這個是沒問題的. 第一局：1GO 第二局：1GO 第三局：2GO 第四局 : 1GO 不用上色了, 就是 5GO. |
引用:
好專業！（大拇指） |
引用:
ANDY大 = 11+5+1+1 如果要算出局數，我的看法是GO(11)+SH(1)+FO(5)+K(1)=18 GO裡DP算2次，因為是要算『出局數』。 如果SH犧牲觸擊被算在GO裡，投手的WHIP被上壘率、被打擊率都會下降， 假設1、2壘上有人9局下半，換救援投手，如果對方擺短棒，犧牲觸擊成功， 那對救援投手蠻重要的WHIP 值就會下降，因為少了一次被打安打的機會。 |
引用:
驗算了一下你的算法沒錯，27/13。 所以我們算法DP=2GO這可以確定。 我的算法是算失誤，不算野選、犧牲。 你的算法是算野選、犧牲，不算失誤。 無法比較，沒辦法證明誰對誰錯… 因為就跟我前面提到的，在我發現到有問題時， stats我找到的數據是16/8，打完小熊後更新才變27/13。 官網的 Box score = ESPN GB/FB，這個我在MLB官網找不到，能給一下連結嗎？謝謝！ 至於GB/FB你覺得怪，那就等Wang多比幾場後，再來驗證我1991樓的算法囉！ |
引用:
三五球就出局沒錯呀，可是那是有守備的情況。不是每次守備都會像洋基或這次國民一樣。我記得我有一場比賽，那天 running fastball 跑很多，那場幾乎都是滾地... 滾了滾還是有一局爆了三分... 我還曾經發生有一球滾到我和 2B 中間可是比較靠近我，我還在做 follow up 穩定中沒辦法防守，2B 看離他這麼遠也根本沒有跑進來... ... 內野德州安打真的讓我超囧的，又不是 bunt... 另外，你說三振型投手要找邊緣引誘對方，contact 型投手還不是一樣要找邊緣？把球丟到正中央，或力矩上對打者有利的地方，保齡球照樣讓人轟出去。支持 contact 投手的還有一個原因是與其讓兩個人控制失分，還不如給六個人控制失分。我認為在這六個人狀況都非常好的時候這裡理論是成立的。不過要是今天投手狀況好而守備在狀況外，該怎麼辦？隊伍就一直給 Error 然後掉分？然後你再跟教練講說： "我今天 ERA 沒問題呀∼不是我的問題"？ 再者你說 "遇到狀況不好可能一局都要丟 20 球"... 在說狀況一直不好的 BB 大甫吧？ :laugh: 狀況不好的 contact 也還不是一樣還會一直掉分？王建民也不是沒爆過... 不管哪一種投手，狀況不好都會爆，所以個人感覺這樣拿來比好像有點不太正確... 問題是要是投球這麼省，為何 2006 年王丟 216 局，2007 年王丟 199 局？C.C. 這兩年可都在兩百三... 有時被換下的原因還不是有時六、七局戰況激烈二壘有人沒人出局，甚至是三壘有人一人出局的情況，因為沒有辦法三振被換下？ 像 Doc 以前在多倫多就非常的贊。有能力製造滾地，但是也有能力三振。所有滾地投手中就只剩下王建民沒有辦法在守備或場地不好時製造三振。台灣媒體喜歡拿出來講的滾地投手 Brandon Webb，其三振好歹每年也是超過 150。 這種沒有辦法三振的，真的不要幫王建民講話。我不否定 contact pitcher，可是他也該至少有能力三振。王建民不管把什麼變化球，只要是跟 2 seam 比有速差的，只需要一個練到 sharp and accurate 就有辦法開始三振了。 |
引用:
官網的 Box score 的 GO/AO = ESPN Box score 的 Ground Balls-Fly Balls 你看每場比賽雙方的 Box score 就知道了. ESPN 裡面個人 stat 所謂的 GB 跟 FB, 是連安打都算進去的(失誤?), 跟官網的 GO 跟 AO 是不同的. |
嗯 ∼ 大致了解 CUFFS 大你的算法了
如果 DP 記二次 GO 對前一個打出安打的球員會不會不公平 明明敲安打卻也被記 GO，這也很怪 通常 4-6-3 的雙殺會分別在二個球員表格上記上 ／46(I) 與 63(II) 再用括弧附記，這是一次 DP 而且場上 DP 還不一定都是 GO 造成的 如果上一個球員內野滾地上壘 下一位擊出右外野飛球接殺，但一壘跑者判斷錯誤來不及回一壘而出局 這要算 GO 還 FO，他打了個滾地安呢 感覺還是一個 9(I) 的 FO + ／93(II) 出局的紀錄方法比較對 而犧牲觸擊不算一次 GO 的話，那第三局是不是只有二個出局數 :confused: 1991 樓太複雜沒詳看說 不過 GB 跟 FB 從字面上來看的話 不就是 in play 的滾地球數、飛球數嗎 這跟 ESPN 紀錄的就兜的起來了 :shy: 如果一個後援投手被打了 5 滾地 5 飛球 但都是安打沒人出局 滾飛比怎麼算呢?? 是 0/0 還是滾球跟飛球比 5/5 |
引用:
我倒覺得只是那一球放的比較早的關係而已(稍微開掉) 要是直球的話就漂亮了，正好壓迫在最難打的邊邊角角上 可惜是伸卡轉了出去 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。