那是有的投手拖拖拉拉，一球投出去之後，捕手回傳他還要沾沾口水摸摸屁股，所以才規定投球間隔。

小王的節奏很快，拿到球之後只是看一看，反而招牌的屏氣凝神望著好球帶會頓個一秒半，然後才把手臂向後舉。

之前還有捕手向他示意在被打出安打之後要調整節奏喘喘氣，不要急著上去投手板投球。

gameday的記錄常常錯也不是一天兩天的事了，
而且 gameday的紀錄 ≠ MLB Stats，
否則WangGO/AO 在gameday = 27/9 ，而不是stats = 27/13



GO/AO為什麼只是台灣人會注意？
一個滾地球型的投手不容易被大局，因為打成飛球的機率變低，長打機會就少，
反之亦然。




ESPN 33/23
Groundballs/flyballs = Inplay的滾地球和飛球，包含安打、失誤、犧牲、雙殺

Stats 27/13
Groundouts/flyouts = 滾地球與飛球，所造成的出局數



18=11+2+4+1
GO11，如果是DP不算(一次都不算)，滾安也不算，則GO=10
所以你DP在GO裡加1次=11，又在DP加2次=13，重複1次

目前官網(Stats)Wang的GO/AO=2.08=27/13，
驗算就知道了，先設定stats的記錄是正確無誤，
若DP不算GO，則27+2DPDP(*1)=29 或 27+2DP(*2)=31
代入GO/AO，怎麼算Wang的都不會是2.08。




借用Gameday記錄

第一局GOx2、FOx1：滾、滾、飛
第二局DPx1、FOx1：飛、HBP、DP
第三局GOx3、FOx0：滾、BB、犧觸、滾
第四局GOx2、FOx1：滾、滾、BB、飛
第五局GOx2、FOx0：滾、滾、K
第六局GOx2、FOx1：滾安、飛、飛、滾

先看六局就好，GOx2，所以是滾安和滾？FOx1，兩個飛OUT，x1？
寫錯的可能性很大吧……



看來只有黑豬大和我看法相同……

你既然那麼深信, 就不用問了嘛~

每天大聯盟那麼多犧牲觸擊, 每場都去算一下不就好了, 幫你算好了, 給你答案了你都不相信, 最簡單的只投一局, 就一個犧牲觸擊的範例都給你了, 官網有錯又不是第一天, 剛好小王先發打錯了, 有什麼辦法咧 ~

Groundballs/flyballs = Inplay的滾地球和飛球, 包含安打、失誤、犧牲、雙殺, 這是什麼東西啊? 不要再自創名詞了好嘛! :jolin:

同一場 ESPN
http://espn.go.com/mlb/playbyplay?gameId=310809116



你可以不用回我沒關係, 我只是怕你誤導大家才回你的.

所以你覺得你是對的？

Groundballs/flyballs = Groundouts/flyouts ？？

滾地球/飛球=滾地出局/飛球出局？

我沒有發明什麼，只是講出我認為的差別…

我本來就沒有覺得我一定對，只是發現疑問想請教版上高手，所以回了第一次文，

請問你有沒有看到我把這三場Gameday和STATS的GO/AO拿出來比較，

兩個同單位的東西，數據卻不一樣。所以我以STATS的為主。



這是你的答案？對我來說，有點酸…


我在第二篇結論回你，

ESPN是在寫GB/FB，我的說是官網STATS的GO/AO，Balls和outs都用紅字上色，

我的官網這裡指的是「MLB STATS」查詢到的數據，不是「GAMEDAY」的數據。

所以，你可不可以不要在拿ESPN的來打臉了……

看你上面的回文，你把GO和GB當成同一種東西在講。

請問，ESPN的GB，雙殺、犧牲觸擊、滾地失誤各算幾次？

不蠻您說，我花了五、六個小時查數據、找答案打了第二篇回文，有心請先去看懂，謝謝！

有錯請指教，我用數學的方式在證明，我的目的就只是想知道答案而已，

卻感覺你一直在酸我，第一次回文？一日球迷？我誤導？

不然請告訴我 ESPN的GB/FB=STATS的GO/AO，好嗎？

第六局原來是我上午一心二用的筆誤，感謝糾正
(其實有點懷疑是不是後來修改的 :laugh: )

所以正確的是
1. GOx2、FOx1
2. FOx1、HPx1、DPx1
3. GOx3
4. GOx2、FOx1、BBx1
5. GOx2、SOx1
6. GOx1、Hx1、FOx2
這樣應該是 MLB 官網飛球出局少計一個，ESPN 的是對的
而且 in play 的球分別是 12 、 5 沒錯，ESPN 對不起 :cry:




其實沒重複，那個 DP 我記 1 次GO 附加 1out，但用正確的數據重計的話

GOx11 + DPx1(只記 1 個喔) + FOx5 + SOx1 = 18 out


犧牲打的打席雖然不算打數，可是要不要算出局數呢？

如果這是個 BUG 的話

教練一直下達犧牲觸擊就好了，因為永遠都不會有人出局哩 :shy:

(Last 7days 3場3.2局)

Stats記錄，
Clippard, T GO/AO=2/4
http://ppt.cc/Kmq-
按Next Stats下一頁就有GO/AO

ESPN記錄，
Clippard, T GB/AB=3/8
http://espn.go.com/mlb/player/gamel.../tyler-clippard

vsCOL 5:3 Ground Balls-Fly Balls: T Clippard 0-2;
http://espn.go.com/mlb/boxscore?gameId=310805127

vsCOL 3:2 Ground Balls-Fly Balls: T Clippard 0-1;
http://espn.go.com/mlb/boxscore?gameId=310807127

vsCHC 3:1 Ground Balls-Fly Balls: T Clippard 1-1;
http://espn.go.com/mlb/boxscore?gameId=310809116

每場的記錄和個人記錄不一樣……

所以ESPN和GAMEDAY一樣會寫錯，不是嗎？

問你幾個問題
1.右外野一個彈跳進到右外野手手套, 直傳一壘封殺跑者, 請問是GO? AO?
2.右外野一個彈跳進到右外野手手套, 變成安打, 請問是GB? FB? (如果有這種東西的話)
3.自己想想, Inplay的滾地球和飛球, 包含安打、失誤、犧牲、雙殺, 這是什麼東西啊?

你覺得被酸, 我哪有辦法 ~ 覺得被酸, 所以要自創東西?



Clippard 的例子都舉給你了, 還看不懂, 這是 ESPN 的東西, 如果有你說的所謂 GB/FB 是什麼 Inplayer 的東西, Clippard 的資料該是什麼? 其他人的資料你也可以去對一下啊!

不管是 MLB stats, 還是 ESPN, 滾飛比一定是指出局數, 失誤什麼沒有算在內的啦!

為了正視聽, 就算給你看 ~
7/29 第一場 Groundouts-flyouts: 官網 Wang 6-2 (錯了) (正確 ESPN 5-3)
8/3 第二場 Groundouts-flyouts: 官網 Wang 10-3 (還是錯) (正確 ESPN 10-5)
8/9 第三場 Groundouts-flyouts: 官網 Wang 11-4 (還是錯) (正確 ESPN 12-5)

官網卻是 stat 27/13, 有沒有發現為什麼了, 因為ESPN 才是正確的, 而官網的 stat 也是正確的, 但是連三場 Gameday 都是錯誤的.

DP = 2 個 GO (ESPN 的 GB)
Sac bunt = 1 個 GO (ESPN 的 GB)
沒有什麼失誤安打加在裡面的啦! 也不用什麼數學去證明的啦!

Andy大要不要把你算的GO11 上個顏色讓我參考一下你的算法？


11/5
第一局：滾、滾、飛
第二局：飛、HBP、DP
第三局：滾、BB、犧觸、滾
第四局：滾、滾、BB、飛
第五局：滾、滾、K
第六局：滾安、飛、飛、滾


犧牲觸擊是因為「打者」出局才叫犧牲，它是一個不正常的揮擊，
所以打擊率不會降，但前提是有推進才算，觸擊失敗另計。
舉例：1or2壘有人，打者偷點，跑者上2or3壘safe，但打者出局，那這算不算犧牲打？
我印像看中職，楊球評有說過，記錄上還是成功的犧牲短打(不太確定)。

高飛犧牲打，三壘跑者跑回本壘得分才算，如果是1or2壘跑到2or3壘，還是算飛球出局。
如果打者從2壘跑回來就要看記錄組了吧，中職有發生過2壘跑回本壘得分的高飛犧生打。

ESPN 在個人 stat 中的 GB 跟 FB 的確令人看不懂

Clippard
8/5 官網 0-0 (ESPN 0-2)
8/7 官網 1-0 (ESPN 0-1)
8/9 官網 1-1 (ESPN 1-1)

應該是 1/4, 官網最後還是錯的, 多了一個 GO

回 CUFFS 大
用你的喔
11/5
第一局：滾、滾、飛
第二局：飛、HBP、DP
第三局：滾、BB、犧觸、滾
第四局：滾、滾、BB、飛
第五局：滾、滾、K
第六局：滾安、飛、飛、滾

以上各記一次，共 11 次 GO 的算法
加上滾地安打就是 GB 12 個， FB(O) 5 個 SO 1 個 DP(附加的 1 out)，共 18 個出局數