PCDVD數位科技討論區 - [集中討論]2006世界盃的相關討論串

:jolin: 怎麼還在爭 ... :ase

前面有帖子好像提到瑞士的第二進球如果是瑞士的球員助攻那助理裁判對瑞士的越位判決是正確的不過當時情況助理裁判的視線似乎被擋住球員了 (大陸主播說助理裁判下意識的舉旗 :laugh: )
沒看到那球其實是韓國隊員的助攻但主裁判看的一清二楚認為攻勢有效得分進算

另一慶賀韓國被幹掉的帖也提到主裁判的判決為優先那助理裁判指示負責舉旗 :confused:

不過德國贏了攻勢真是不斷中場 BALLACK 踢了好多次只是都沒進 :p
主場優勢果然很強

我也不想啊 :cry: ....... 只是大家對越位規則仍不清楚, 乾脆用 FIFA 的圖示讓大家了解

另外有 FIFA 公布的 2005 年版的規則, 共 84 頁, 有興趣的 K 一下吧!
http://www.fifa.com/documents/fifa/laws/LOTG2005_e.pdf

Duken

2006-06-25 01:49 AM

http://duken.myweb.hinet.net/tink.wmv
足球賽坦克出場,給還沒看過的網友.. :D
雖然滿久的搞笑影片,不過每次看都覺得很好笑,動作相當配合..

DSNB2

2006-06-25 02:02 AM

先說喔沒看越位規則直接看越位的解釋圖 :rolleyes:

感覺那球有些像是這樣的越位

但實際比賽是

這些越位圖的前提是要己球員助攻己方越位的球員
而不是對方(韓國17)助攻越位攻擊(瑞士9)的那一方 :laugh:
主裁判應該是沒有判決錯誤

不過第64頁的那兩張越位圖就看不懂很奇怪的決定 :stupefy:
反正大家一起研究吧 :yeah:

liang4413

2006-06-25 02:06 AM

引用:

作者allen2002

apollo_749 兄, 小弟自己對號入座, 不回一下, 大家會被誤導越來越嚴重

給你 FIFA 在 2005 年六月, 以圖示何謂越位
http://www.fifa.com/documents/fifa/...n_june05_EN.pdf

阿根廷的情形是圖 10 ........ 越位
瑞士的情形是圖 12 ........ 還是越位 ........ 除非裁判認定那球不是 rebound, 而是南韓的傳球, 或是當時誤判
根據中央社的新聞, 助理裁判有舉旗
http://tw.news.yahoo.com/060624/43/3a617.html

當然 apollo_749 兄, 如果你們踢 30 年的規則不是照 FIFA 的, 那就對不起啦! :agree:

算了啦,他好不容易這幾天睡著了,別吵他了,否則我們的眼睛又要用生命去看

DSNB2

2006-06-25 02:09 AM

引用:

作者Duken

http://duken.myweb.hinet.net/tink.wmv
足球賽坦克出場,給還沒看過的網友.. :D
雖然滿久的搞笑影片,不過每次看都覺得很好笑,動作相當配合..

:laugh: :laugh: :laugh:
那是在說德國的名將坦克穆勒嗎 :D

allen2002

2006-06-25 02:12 AM

引用:

作者DSNB2

先說喔沒看越位規則直接看越位的解釋圖 :rolleyes:

感覺那球有些像是這樣的越位
http://xs302.xs.to/xs302/06256/Snap1.png
但實際比賽是
http://xs302.xs.to/xs302/06256/Snap...06256/Snap3.png

這些越位圖的前提是要己球員助攻己方越位的球員
而不是對方(韓國17)助攻越位攻擊(瑞士9)的那一方 :laugh:
主裁判應該是沒有判決錯誤

不過第64頁的那兩張越位圖就看不懂很奇怪的決定 :stupefy:
反正大家一起研究吧 :yeah:

請換成圖 12, 而非圖 4, 圖 12 中 A, B 球員的位置左右移動一下, 就像當時的情況了 :agree:
http://www.fifa.com/documents/fifa/...n_june05_EN.pdf