PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [情報] 土耳其網站放出推土機測試成績 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935579)

俊逸桑 2011-08-02 11:44 PM

我認為, Fusion的最終型態是GPU可以跑OS. GPU可以主控BUS.
x86 CPU就晾在一旁, 可能只是開機時用一下.
高速GPU 與 節能GPU(或是ARM)可自由切換.

blair 2011-08-03 01:24 AM

引用:
作者俊逸桑
我認為, Fusion的最終型態是GPU可以跑OS. GPU可以主控BUS.
x86 CPU就晾在一旁, 可能只是開機時用一下.
高速GPU 與 節能GPU(或是ARM)可自由切換.

講起來很簡單,可是開發工具在哪裡?
連intel自己準備好開發工具都不一定能獲得支持,
AMD要如何獲得廠商的支持作這樣複雜的開發?

CPU這樣的同質多核心都搞了很多年才有比較多的軟體開始跟上,
CPU+GPU這種看起來其實就是類似Cell那樣的異質多核心,
Cell就把人整死了,AMD除了漂亮的理論外,在開發工具有甚麼具體的動作?
AMD可別又來個「請大家多多支持」就想搞定一切啊 :fear:

cupidchen 2011-08-03 01:14 PM

引用:
作者ultraPC
intel製成很強沒錯,不過他做的晶片複雜度跟TSMC的根本不能比吧
TSMC做的電晶體數量例如GF100就已經是I7的幾倍了?
難度完全不在同個檔次∼∼
雖然應該還是INTEL的製成比較強一點,不過做的東西難度相差太多
到底誰強還很難說



論晶片複雜度gpu是沒辦法與cpu相提並論的、產品最後集成的電晶體數量(受影響的是成本)與製程精細度並沒有絕對的相關.就半導體製程領域來說ibm或許擁有最先進的專利技術
及知識但在運用製程技術的熟練度及量產能力這無疑是intel的強項..以tsmc目前的製程能力未必能夠代工最新的x86處理器

orakim 2011-08-05 05:53 AM

引用:
作者俊逸桑
我認為, Fusion的最終型態是GPU可以跑OS. GPU可以主控BUS.
x86 CPU就晾在一旁, 可能只是開機時用一下.
高速GPU 與 節能GPU(或是ARM)可自由切換.

不可能,適用範圍不同
GPU主要在重複性高、可平行化、相對不複雜的運算,其他還是CPU負責的

引用:
作者blair
講起來很簡單,可是開發工具在哪裡?
連intel自己準備好開發工具都不一定能獲得支持,
AMD要如何獲得廠商的支持作這樣複雜的開發?

傳出的說法MS在做了名字是C++ AMP (accelerated massive parallelism)
未來會是DirectX (Direct Compute的一部分) 專門給異質核心用的
而且會公開 在其他編譯器上也可能用的到
http://blogs.msdn.com/b/vcblog/arch...ducing-amp.aspx


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。