PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   常見5塑化劑 近日訂容忍值 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932710)

SUNGF 2011-06-13 04:10 PM

引用:
作者淺草一郎
其實也不會
只要配套修改測試儀器標準,規定測試單位使用測試精度最低為1ppm的儀器就可以了... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


實驗室是歸更高一等級實驗室認證的

天龍國 vs 蕃薯島

沒有金小胖的能耐




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

lightwing 2011-06-13 04:11 PM

引用:
作者super01
根據常識來看 你同學的案例 附近的人會罵一定是有原因的
因為他平常排放污水的量 是他(樣版)淨水設備最大處理量的數倍
沒人注意就拼命排汙水臭到附近的人 有人去檢查時就裝無辜

瞧瞧上次某學校被附近工廠排放毒氣薰到不行 還不是搞半天抓不到真兇
附近工廠一律自清 絕對不是我 我們都是合格設備ooxx 下略800字...

來罵的人都不是附近的,是那些環保團體....

環保團體要環保局不定期抽查,甚麼鳥都沒抓到....
結果還是繼續罵在汙染....
我去同學家看時就有環團人士來罵...
淨水設備耗材的汰換收據都拿給環團看了....證明處理量 > 排放量

最後他們家就賣掉跑去大陸做生意就是...

super01 2011-06-13 04:23 PM

引用:
作者lightwing
來罵的人都不是附近的,是那些環保團體....

環保團體要環保局不定期抽查,甚麼鳥都沒抓到....
結果還是繼續罵在汙染....
我去同學家看時就有環團人士來罵...
淨水設備耗材的汰換收據都拿給環團看了....證明處理量 > 排放量

最後他們家就賣掉跑去大陸做生意就是...

你這轉的很硬呦 你上一篇明明寫是附近的人
[結果還是被附近的人罵說排放汙水、汙染環境.....]
怎現在又否定說不是附近的人 變成環保團體了?
這編故事 一定要注意一致性阿

話說我家這邊小工廠 要轉進大陸之前
都是放一把火 把不值錢的舊設備燒一燒 領了火險保險金之後才去的

ExtremeTech 2011-06-13 04:44 PM

引用:
作者lightwing
來罵的人都不是附近的,是那些環保團體....

環保團體要環保局不定期抽查,甚麼鳥都沒抓到....
結果還是繼續罵在汙染....
我去同學家看時就有環團人士來罵...
淨水設備耗材的汰換收據都拿給環團看了....證明處理量 > 排放量

最後他們家就賣掉跑去大陸做生意就是...


把淨水設備的錢,用來發放補助金,不就解決了?

淺草一郎 2011-06-13 06:03 PM

引用:
作者SUNGF
實驗室是歸更高一等級實驗室認證的

天龍國 vs 蕃薯島

沒有金小胖的能耐




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
重點不是更高級的實驗室認證問題
重點是...要限制一般實驗室只能測試ppm級, 以免測出沒有0檢出造成鄉民恐慌

Jiangwen 2011-06-13 06:14 PM

我大概瞭解雙方誤會在哪
一方是指責訂定每人每天每公斤最大攝取容忍值是不對的
另一方認為環境賀爾蒙本來就是存在的

我是覺得好像是互相誤會了
環境賀爾蒙本來就存在是真的
但是定一個每人每天每公斤最大攝取容忍值好像沒對症下藥
反而給廠商有機會逃避責任
應該要訂定食品檢驗最大容忍值才對

jamin 2011-06-13 06:45 PM

引用:
作者Jiangwen
我大概瞭解雙方誤會在哪
一方是指責訂定每人每天每公斤最大攝取容忍值是不對的
另一方認為環境賀爾蒙本來就是存在的

我是覺得好像是互相誤會了
環境賀爾蒙本來就存在是真的
但是定一個每人每天每公斤最大攝取容忍值好像沒對症下藥
反而給廠商有機會逃避責任
應該要訂定食品檢驗最大容忍值才對


我在前面就說了,
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=142

每人每天每公斤最大攝取容忍值, 是給專家/醫生很重要的參考依據

沒有參考值, 醫生遇到誤食毒物的病人, 要怎麼評估病患嚴重程度?

難道是不管吃到多少, 全部抓去洗胃? :fear:


至於, 訂定每人每天每公斤最大攝取容忍值, 到最後制定食品檢驗值, 之間還有不少工作要做.

lightwing 2011-06-13 06:47 PM

引用:
作者super01
你這轉的很硬呦 你上一篇明明寫是附近的人
[結果還是被附近的人罵說排放汙水、汙染環境.....]
怎現在又否定說不是附近的人 變成環保團體了?
這編故事 一定要注意一致性阿

話說我家這邊小工廠 要轉進大陸之前
都是放一把火 把不值錢的舊設備燒一燒 領了火險保險金之後才去的

記錯了才改成環團....
溪邊的養豬戶那時被環保人士喊打就是....

有興趣可以去台灣群英養豬網看案例一堆...

引用:
作者ExtremeTech
把淨水設備的錢,用來發放補助金,不就解決了?

小型養豬戶哪來錢發補助金?

casteja 2011-06-13 06:49 PM

引用:
作者Jiangwen
我大概瞭解雙方誤會在哪
一方是指責訂定每人每天每公斤最大攝取容忍值是不對的
另一方認為環境賀爾蒙本來就是存在的

我是覺得好像是互相誤會了
環境賀爾蒙本來就存在是真的
但是定一個每人每天每公斤最大攝取容忍值好像沒對症下藥
反而給廠商有機會逃避責任
應該要訂定食品檢驗最大容忍值才對



這我也很納悶????
因為統一就用「各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。」
來為DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm開脫




統一網站塑化劑Q&A
http://9433.moo.com.tw/events110603.htm

Q7:統一LP33膠囊中到底含多少塑化劑?是否會傷害人體?
每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

每一顆LP33膠囊總重量為0.5g。依目前TUV之兩份檢測報告,DEHP濃度分別為36.8ppm與100ppm,取較高之報告計算,換算成每顆LP33膠囊最高約含有0.05 毫克之DEHP。

依據衛生署公告,目前各國可容忍之60公斤成人每日攝取量範圍為1.2-8.4毫克。

以成人每天食用2顆統一LP33膠囊計算,每日最多攝取入0.1毫克之DEHP;兒童通常為減半使用,即每天食用一顆LP33膠囊,每日最多攝取入0.05毫克之DEHP。

關於此攝取量是否會傷害人體,根據衛生署公告,尚在人體容忍範圍之內。
但統一LP33膠囊有相當高的比例為統一員工所購買,我們與一般消費者一樣,十分關注有關塑化劑對人體的傷害,後續則會進行更嚴格的品質把關。

vircgd 2011-06-13 06:55 PM

  我只能告訴EAC212,如果政府真的定標準為「0檢出」,情況會更糟,
「0檢出」裡的「0」沒有單位,會變成一個廠商很樂見、很歡迎的漏洞,
EAC212明顯被新聞牽著鼻子走,我都懷疑這新聞是媒體商人勾結的產物,
引導大家走入「0檢出」的陷阱,沒想到EAC212中這陷阱這麼深而無法自拔,
定容忍值是為了有管制標準,如果你不願搞懂這點,只願沉浸在幻想中的「0檢出」,
其實才是幫廠商解套,我不認為你有惡意,只是太天真了,花點心思去搞懂,
對你有益無害。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。