12歲的時候就已經對宗教產生懷疑
後來又說那是幼稚的事情
應該是不會有人邊相信邊說那個很幼稚的吧

這個就是最佳答案






從古自今

哪一位沒死過?

哪一位死掉後能復活讓世界見證死亡的世界?

都沒有,所以這個人類最大的謎題身懷恐懼,從來都沒有人能解開

所以就有許多聰明的人利用人類對未來的畏懼這一點

創造許多宗教




我對死亡的見解是頭腦停止思考,一切身體機能停止

就像是你睡覺一樣,很舒服的睡著

真是一點都沒錯啊！！！
如果科技發展不能帶給人類幸福感，發展科技有什麼用？

討論一個雙方都無法證明的議題，就是一場災難啊

更不用討論回教徒的天堂與基督徒的天堂跟飛行義大利麵教天堂了

其實很多個案對於瀕死經驗以及死後復生有很多探討
最近有本很夯的書 Heaven Is For Real 上榜好幾周最佳暢銷書
也是各派戰到天荒地老XD

到底有沒有天堂？來生？
可能有吧

但是從古至今，宗教對科學的干預有少過嗎?

所以你不能只批評科學評論宗教，也要把宗教干預科學的事蹟拿出來比較一下。

對"宗教"產生懷疑,說"宗教"幼稚,充其量也只是不相信宗教的教義(或其他),跟不相信上帝還差很遠耶! :think:

如果我沒記錯的話,"上帝不擲骰子"這部份,是對於量子力學中有關薛丁格方程式對粒子出現在何處,以機率來描述的回應! :rolleyes:

上帝不擲骰子,是有上帝,但祂不擲骰子而已! :agree:

　　大致上來說你說的沒錯，愛因斯坦是不相信宗教上的上帝，
不過他所相信的「上帝」，比較接近「大自然」的意思。

上帝不就是宗教的東西嗎?? 也只有天主教基督教那方面的才相信上帝
從來沒聽說過佛教或道教的認為是上帝創造世界的

宗教並非幼稚吧..真若如此的話.也不會有那麼多'名人'想去討論他的定義
有許多人窮盡一生去解讀並去奉行.
反過來說.為何??

聖經.可蘭經.佛經...等等..

對比一下.

胃癌.肺癌.一堆癌..等等..

每個人到最後..疾病沒得討價還價.生命也是.
很殘忍.但也無奈也是事實...
挑一個說再見..

但宗教..有神無神與否...根本沒答案.
至於'擲骰子'的機率..莊家都穩贏的吧..
問題是..又沒人逼你去和莊家賭.也沒需要當薛丁格的箱中貓阿.

只是覺得.宗教有太多'疑點'
推翻他..就幾本古書被後人註解.
遵從他..老實說一句小弟的感受..[人在江湖混.哪有不挨刀]
吃過甜卻又不想嘗苦..哪有這樣好康的..

上面的網兄說的好.
'死人是不會說話的'

那到底...宗教.天堂.地獄.前世今身來世.
實在是很矛盾..
小弟也希望真有來世...
有一個願景太美好了.真的..到呼吸停止的前與後.
天使.極樂.72女傭...誰不想要??

拜託，你說的宗教是哪個宗教？干預哪些科學發展？
要戰宗教信仰去宗教討論區好不好XD

拿聖經的例子說佛教徒/回教徒愚蠢∼比張飛打岳飛還遠

真是莫名其妙 :laugh:

好啦∼宗教就是邪惡∼是欺騙∼阻礙人類文明進步這樣好不好？

別人有宗教信仰，是礙著不信的人了嗎？
老是會有人莫名其妙跳出來說宗教危害社會

LHC找不到上帝粒子(希格斯玻色子)一定是梵諦岡暗中作梗
這樣對不對啊？ :laugh:

感謝支持!! :agree:




我個人覺得,"上帝"一詞不應只是宗教上狹隘的定義,應該是所謂的"造物者"吧! :ase