PCDVD數位科技討論區 - 破天荒！中將司令親站哨　結果撤電風扇

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 破天荒！中將司令親站哨　結果撤電風扇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899320)

引用:

作者h128

現在叫你去當兵...你要不要 :laugh:

我己經退伍了. 我也不是義務役的.如果放假正常.顧得到家.當然去囉~ 而且回去搞不好還分到愛國者連去.用功一點分到老美去受半年訓看看外面世界也不錯.順便看一下人家pac 是怎麼玩的 :D :D

不過~好洨..做夢啦! :D

其實第一個看到這個報導時
我腦中突然想起1970年的奧斯卡最佳影片
巴頓將軍ＰＡＴＴＯＮ
後面那幕三星上將巴頓以司令官之尊自己去指揮交通的場景
有兩種面向解讀
1.司令官真是身體力行身先士卒以身作則，當個好榜樣活雷鋒。
2.司令官怎麼在帶參謀的，那些都是等每個月五號領餉條的嗎？

引用:

作者h128

現在叫你去當兵...你要不要 :laugh:

有包含"炮兵"嗎 :p

引用:

作者BLUESKYVFX-

請問肯不肯只領6k
終身俸取消+沒有任何其它加給補助

引用:

作者iDemon

請問肯不肯只領6k
終身俸取消+沒有任何其它加給補助

老兄你別鬧了.

就只當一年多兵,拿多少薪水,有比守護父母,妻兒,親朋,家園..這些更重要嗎?

若因為只拿6k,所以選擇不作為,先看敵軍統治手段如何,再決定是否抵抗.

等你看明白才想反抗,早來不及了!

引用:

作者RedHerring

這點我完全贊同
其實台灣將領也誤會波灣戰爭影響很大
導致新聞媒體和人民一起
以為飛彈打一打就可以結束一場戰爭

不過你說現代兵器和50年前一樣我就不太能認同
以火炮擊發方式當然一樣
但是戰術運用和電子科技的導入卻差很多
拿國軍的M109A2/A5來說吧
和美軍的M109A6相比

一、少了M991補給，所以每次出門都無法發揮長時戰力，只好靠多台彌補。
二、少了一大堆東西，Kevlar內襯、AFCS等電子火力控管裝備，所以戰術上面只好依舊使用覆蓋式火力，而無法做到單點精確破壞任務。
三、FDCV車輛嚴重不足，當然，M109A6根本部需要FDCV，單台就可以執行射擊任務（歸功於電子裝備），但是台灣莫名其妙的缺乏FDCV車輛，買了一大堆M109A2/A5，卻老忘記買FDCV，會操作判讀FDCV的人員又嚴重不足，造成好好的M109只能拿來當牽引砲用，這也是很奇怪的地方。

事實上現代戰爭和50年前最大的差異就是人員性命...

國軍的問題
出在人力的不足
所以空軍的分機也封存了
缺料? 錯! 根本沒人開沒人修
反正精實加上一堆人在喊募兵卻又募不到好兵

另外國軍的M109A2/A5我記得都升級到A6了
這是前年的案子吧不知道最後到底怎樣
不過WIKI裡面的寫是升級了

至於雷射導引說的應該是銅斑蛇
我記得155口徑的都可以使用吧
只是4萬美金一枚有點小貴QQ

現在最大的問題
其實是國防目標是怎樣
例如擊敵於半渡殲敵於境外阻敵於灘頭等等
這些都代表不同理念與不同的武器組合
此外台灣的多山多樹環境東西窄且西海岸幾乎都可以登陸等等
就注定了在防衛作戰上的很多考量
我是覺得現有曳引榴炮+M109+雷霆2000+AH1W/OH-58D組合比較適合啦

引用:

作者iDemon

依照某人的治軍給薪思維，帶兵靠洗腦框人就夠了
什麼實惠都是不需要兼沒影的事
這也是台灣數十年的主流帶兵思維

你覺得你能得到什麼待遇 :think:

大部分有你這種思維,就算給在多的待遇,也是陣前投降,叛逃而已.

因為想的太多,計較太多,就怕吃虧,給了5萬你就會想10萬,得寸進尺.

引用:

作者Crazynut

感慨的是，拿來跟今天的事比擬…

某人談到歷史，又開始跳針了。這是很奇怪的一件事，我認識其他歷史系的朋友，大多都很謙遜，都說研究的解釋只是一種臆測而已。事實的真相如何，也沒有人100%保證知道皇帝老兒心裡是怎麼想的。

袁有人捧有人不以為然
不過他專擅史有明載
被凌遲是事實
至於兩者有沒有牽連要觀落陰問崇禎 :laugh:

某人是誰?

引用:

作者酢醬麵

你認為你從軍守護的對象、真的是你的父母、妻兒、親朋、家園嗎
還是那些達官權貴的高官厚錄+搭機逃亡時間

引用:

作者dts0069

大部分有你這種思維,就算給在多的待遇,也是陣前投降,叛逃而已.

因為想的太多,計較太多,就怕吃虧,給了5萬你就會想10萬,得寸進尺.

要人辦事、就要給好處，哪裡都一樣

說幾句沒實惠的廢話就想框人送死
你以為別人都比你笨呀