沒錯~我前面很強調我個人目前為止不需要健保,也覺得自己不會由健保身上撈到甚麼好處(很多人不認同啦--但是我沒改過我的說法喔)
而我也講,如果是把健保看成一種救助,我不反對
如果是一種救助,但是營運單位績效差,我自然會找營運效率好的來運作,你強迫我去繳錢給你,我寧願你倒掉
國父那個是個很爛的示範,他的制度現在來看是不錯,但是對當時是怎樣?對主政者或者傳統的人來說是怎樣?他的精神可以拿到現在的狀態下使用?再講下去可能會被調查了@@"
任何制度都要可以倒,因為那些大多是人民繳稅成立的,很多政客說不能倒是因為他們既有利益會消失,而非真的要維護一個公共福利

釋憲有說全民健保算是社會福利措施
一個賺錢的社會福利措施，難道很正常嗎?
如果您認為健保不是社福，請移民換個環境，再不然選總統或立委改變它
拿營利事業來做比較，基礎點就不同了吧∼
請問有哪家保險公司願意去支付未付保費之人的醫療費用呢？
請問有哪家保險公司的保費是依據受保人的薪資而非風險呢？
請問有哪家保險公司對於受保人的資格幾乎沒有任何限制呢？
請問有哪家保險公司是以受保人的健康當成支付的上限而非成本呢？
光以上這四點，就註定健保很難賺到錢
我是把保費當成稅金，反正都是以收入多少來計
而且這部份支出，至少我看得到以後也可能用得到
總比政府拿去養蚊子好

誰是"既得利益者"？
健保的公務人員嗎？政府會保障他們的工作，大不了又變回公保再不然就是轉到公立醫院
病人？受到直接影響
最傷的是黑心醫生、醫院吧

健保可以倒啊∼
問題是大多數的人不願意再回到以前:
住院先準備一個月薪水當保證金，需隨時補充，半年的薪水當醫療費用
沒錢，那就待在急診室，到死或自然痊癒
我老媽現在都還有習慣，去醫院探視親朋好友，都私下準備個3、5萬
問他們需不需要
四歲姪女住院，我還得被迫帶著七、八萬，偷偷幫幫去付醫藥費（才幾千元而已）
她老人家對當年昂貴的醫療費用還是心有餘悸

如果真的照國父當時的思想
國營事業不以營利為目的..........
所以~用國家資源把國營單位養起來，然後再便宜賣給財團
或者是直接就給財團做...
再讓財團賺大錢
........................
台灣正在遵照這模式........ :tu:

有人說台灣整府乾脆外包出去
很遺憾的，台灣老早就是財團在當家 :stupefy:

推一下全文...

做人千萬不要自己吃飽了就忘記其它人還在餓肚子.

可惜台灣現在是,自己吃不夠飽,就搶別人的東西來墊肚子,順便拿一點當點心宵夜
還有很多是自己很飽的,還去偷人家的食物來存貨
叫那些吃比較多的分一點出來,就要講就公平,你100,我就100,殊不知他們吃的比人家還多
你想講求互助,人家才不想哩?
我印象中以前有看過蓋健保卡換贈品的,那是怎樣講?
你一個月繳xxx又拿不回來,我換贈品給你,有機會拿到比你繳的多喔(拿別人的錢填自己口袋啦)^^"
我已經連續超過4年以上沒看過病了(上次那個檢查是懷疑自己身體有毛病,自費不算)
我就算感冒,也是放著給他自己好啦,這樣不見得好,不過沒必要,幹嘛去要那些醫療資源?

沒錯
欣賞你不浪費醫療資源
這也是健保需要改革的目標
教育國人不濫用醫療資源
那種繳多少就要吃到飽的心態最需要改掉

全民健保的精神，就是國民強制納保（強制互助？）
不管你願不願意，用不用的到，就是要繳這筆費用

那換來的是什麼？
換來的是，不管是男或女，是藍或綠，是富或貧，是老或少
只要國民有健保卡，以健保身份看病
就能得到同樣水準之上的醫療服務
不會因為顯貴與否，而有差別

也不會因為看不同的醫生、醫院（指同樣等級而言，如醫學中心）
而有不同的自負費用（當然，特殊族群除外，如重大傷病）
簡單說，看名醫只要掛號掛的到，用健保不用多花錢
（如果沒有了健保，全部自費，名醫名醫院會不會漫天喊價？）

有健保這怪物，可以壓低整體的醫療費用，因為它影響力大到醫界都不能造次
要是健保倒了，醫界那些牛鬼蛇神會怎麼樣？

我想，這是健保的存在的重要意義

這麼說來，你也不保保險囉？

當然，意義有些不一樣，健保不能說是純保險，但是他建立的目的，其實就是你這種對象，仗著自認健康....etc....

但意外一來，老實說，除非你家有錢到三代吃不完，否則是不是真的不會用到，最好別太鐵齒。

如果能預防，就不會叫意外了，很多用健保、得到健保幫助的，都是當初振振有詞仗著自己健康嫌健保沒用的人。

謹慎的人，最怕的就是意外，健保這種基本保險還嫌不夠咧。

被你猜中了,穩虧不賺的險我就不保,像是醫療險那類的
我身上兩個保險,儲蓄險跟分紅保單,都是可以回本的東西,我也當定存在用~離題了
您的論調不禁讓我想到那些拉保險的業務~~
保險業務的親朋好友都特別可憐,啥癌症阿,被車撞死阿,摔飛機阿,都那麼剛好被他遇到了,我沒保險真的是罪該萬死阿@@"
都說了風險自付咩,你不認同也沒辦法阿,不然我找我同梯推保險給你買,你買不買?
我同意hawchyuan說的,你強制納保也沒關係,但是找一個好一點的營運團隊吧?不然我也只是看成,健保不能倒,主要是因為有人要失業而喊出來的口號,而不是窮人沒辦法看病

保險這種東西本來就是沒出事的話什麼都拿不回來。是台灣人一定要拿回錢的觀念，才導致終生險與儲蓄險在台灣盛行，這種一定會拿到錢的保險，保費與拿回錢的比例會很接近，其實已經失去保險花小錢買大保障的用意了。

健保有時自費金額也是很高的，再加上目前健保病房越來越少，健保藥物越來越便宜，不如多花錢自費一下，服務會好很多。(我弟之前就直接選自費病房去住)

所以我家的狀態是健保年金都當稅在繳，我看的牙醫還不加入健保哩。(其實牙醫貴的費用保險健保都不會給付，乾脆去看非健保醫生算了)