PCDVD數位科技討論區 - 台灣經濟崩盤,公務員居然要加薪---

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣經濟崩盤,公務員居然要加薪--- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842463)

引用:

作者比馬龍

記得你是在賣飯糰吧,問一下,你有繳綜合所得稅嗎?如果沒有,你比公務人員還不如喔.
因為他們領錢做事外,比你強的最重要的部分,他們有繳綜合所得稅! :yeah:
談國家財政?你自己為國家財政做了什麼?你批公務人員那麼用力,我看,你應該先去跳樓謝罪吧! :laugh:

:laugh:說不定他老兄賣飯團有附發票嘛....
不要這樣敢盡殺絕呀~

引用:

作者nomad

選上總統後能貪的不能貪的全部都貪光光了
還說了一句能選上就是我運氣好，不然你要怎麼樣?

是不是只要能選上、考上
任何不公不義的事都是理所當然?
任何人都動得不了他們?

唉~
人性一般這邊可見

那可是你擴大的解釋~
前面早說過對一般公務員
要檢討的是制度面

公務員加薪扯到阿騙的例子
你離題離遠啦:laugh:

我針對的只是有幾個對公務員有血海深仇的傢伙
逗逗他們而已:laugh:

引用:

作者referee_c

以前的不說,近幾年來的公務人員都要通過難度不低的國家考試,你認為他們的平均所得應該在M型社會的哪個區塊才合理?

ok
為了能讓有足夠能力的人可以進入政府服務
公務人員的起薪可以由國民所得的中位數開始起跳
這樣不算過份吧?
馬上就比國家一半以上的人收入高了!
不過相對應的要取消所有福利和退休金優惠
適用一般上班族的新制退休金
沒有特權的福利，但是工作相當的穩定

而且說實在的
公務員不需要太高的能力
重要的是知法、守法、有服務的熱誠
只要有這個能力的人就可以來當
工作只能要60的能力，你拿90分要求多2、3倍的薪水
這從心態上就錯了，根本不適合當公務員
這就是你的心態!!!!

引用:

作者marinese

那些認為只要考上公務員
任何不合理的福利都是應當的
只要別人有所質疑
就只會落下一句"不然你就來考考看啊!?"
這種人跟這傢伙又有何不同?
因為我努力達到這職位，所以我現在開始爽了，管他什麼不公不義
這種人的心態，根本連公務員也沒資格當!

要是想玩這種的，也不用什麼公務員考試了，浪費資源
直接規定只要考上國立大學，直接保障公務員身位
並且把身分列為菁英，享受特權

補助軍公教子女學費每年超過新台幣六十億元

引用:

作者lufonts

爬到一些舊文數據，這幾年看來仍是依舊沒改善。

月退俸屬於社會福利，這部份為什麼不用在弱勢團體，而分與公務員團體，我國稅收有8成都是所得稅的收入，很明顯是劫貧濟富。既得利益很難改的動。

(刪)..
http://www.libertytimes.com.tw/2002.../3/today-s1.htm
我國財政困難，而政府人事支出卻佔了總預算偏高的比例，九十二年中央政府總預算歲入總額一兆三千三百三十億元，各機關編列的人事費用卻高達四千二百二十七億元，亦即政府的收入每三元就有一元是使用在人事支出上。而在地方政府人事支出佔歲出比重觀察，二十一縣市政府在八十八年下半年與八十九年度，竟高達六十二點二％，足以顯示我國人事負擔指標確實高出他國許多。再與新加坡作比較，新加坡人口四百多萬，公務員人數六萬一千多人，而台灣人口是新加坡的五倍多，公務員人數卻是新加坡的十倍。而我國公務員平均年薪的單位成本，依據政大公共行政系教授施能傑的統計，約為一百二十萬元，乃是平均國民所得二倍以上。 ...

其實我從很早以前就說了
公務員真正的所得遠比其帳面薪水高出太多了
各種福利和優渥的退休金加一加，換算成等值的薪水
小公務員一個月有7萬以上也是可能的
而且還是個超級穩定的職業

不過，我認為薪水高低是可以討論的
高有高的道理
但是至少要讓實的數據show出來
帳面上show出高薪也能讓吸引到優秀人才
不能實際拿很多，只拿帳面薪水來報稅(現在還不是用帳面薪水的全薪來算的哩!)
還一天到晚喊薪水低
這就太過份了

引用:

作者nomad

那些認為只要考上公務員
任何不合理的福利都是應當的
只要別人有所質疑
就只會落下一句"不然你就來考考看啊!?"
這種人跟這傢伙又有何不同?

如果他不做公務員
說不定連工作都找不到

這種質疑
是應當的?

引用:

作者nomad

另外有那些認為只要考上公務員
任何不合理的福利都是應當的?

你需不需要明指有誰這樣講過來個白話的對質?

引用:

作者nomad

落下一句"不然你就來考考看啊!?"

這可是你自個迫害 "以為"有人對妳這麼說的
現在比較需要的是擴大內需
不是是需要擴大解釋:laugh:

引用:

作者marinese

如果他不做公務員
說不定連工作都找不到

這種質疑
是應當的?
你需不需要明指有誰這樣講過來個白話的對質?
這可是你自個迫害 "以為"有人對妳這麼說的
現在比較需要的是擴大內需
不是是需要擴大解釋:laugh:

當版上一堆人都認為公務員有一堆不合理的特權時
卻有像你這樣的人認為是合情合理的
在你心中，已經自動把這些不合情、不合理的事情合理化了

類似"不然你就來考考看啊?"在這串討論串上出現過幾次?
你要不要數數看?
我自已猜至少10次以上
不敢面對別人提出的質疑，只會落下這句話
這不正是我說的嗎?

引用:

作者nomad

你自已猜至少10次...?
我認為是合情合理的?
"不然你就來考考看啊?"

你要不要引我說過的話來印證你自己
沒有被破害妄想的症頭 :laugh:

話都說N次了需要改的制度面不是去針對公務員的身份

你老愛自己替別人話中加油添醋的唱雙簧:laugh:
是嫌不會累喔:laugh:

黑道收保護費的我看景氣這樣差應該還會同情一下店家調降一點保護费吧??