::3. 這裡的耗電量比較，等於是 i3 Best case VS Fusion Worst case[/QUOTE]

以這種數據，再加上i3與e350的效能差，i3 worst case vs e350 best case可能還是i3勝出，個人淺見。

A. 這個你說的是 Performance 勝出，不是指最低耗電量吧 ............. 事實上，連筆電Celeron-M 1.2G 都能跑得過 Atom or Fusion， i3 來跟這種最低效能等級比是委屈i3了

B. 對消費者來說，Atom or Fusion 的最大好處主要可以歸納成為3點
1. 便宜
2. 最低耗電量
3. 所需散熱空間最小，因此能設計出最小尺寸的產品(Netbook/Nettop/Tablet/Mini-ITX board)
舉例來說：RD設計x86 入門dual core時，可能要考慮到40W的散熱條件，導致沒辦法像VIA C7能塞到提款機裡 ...

C. 如果你coco夠多，不在乎待機耗電量多那5~10W，有夠充足的散熱空間，隨便買顆入門雙核， Performance per watt 都比Atom or Fusion 等級好

阿痛N270

實際上就是MSI U100,跑2GHZ,待機狀態下是1GHZ
平時的總和消耗電力低於10W,而且是用無線跑驢子

效能上來說還不差,N270跑2GHZ速度還滿快的

幫忙補一下資料
技嘉
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...3-2100t_11.html
微星
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...0_12.html#sect0

技嘉的是高了5W~10W (看CPU,GPU負載情況) (是因為那顆USB3晶片嗎?
MSI的耗電方面是完勝i3 2100
--
把 i3 拿來跟Zacate 來比耗電 是有點侮辱 i3
效能高一些耗能高一點也是應該的,他真正的對手(Llano)現在還沒出現

近來入手一塊3.5吋大小的ATOM N270板子(車用，外頻鎖死100)，最後把她與2.5吋 5400轉硬碟塞進5.25吋的外接盒內..用遠端桌面操控..CPU 600~1200 MHz 跳動，耗電應該小於10W吧

就測過的E350主機板來說，MSI最省電，ASrock次之，GA功耗最高沒錯。 :ase

除了Eee Box之外還有沒有現成的動物機啊?
或是自組也行

還有為什麼Intel Atom的製程都落後一個世代呢?

24小時ONLINE下載機：
ACER舊筆電一台，LCD面板已經拆掉，
鍵盤會嗶嗶叫，也拆掉，只接網路線和變壓器，操作用遠端遙控。

910晶片組
CELERON-M 370 1.5G 跳線OC 2G
DDR2-533 1G X1
HD: IDE 2.5 40G

待機：9W
下載中:15~18W跳動
全速未測~

最近又換了平台
CPU：G850 ES
MB：H67 ES
VGA：240GT
RAM：4G*2
HDD：7200RPM *2

用勾表，整體待機約55W，比起原先AMD X4約90W
省了不少，連顯卡全速約120~130W，我還滿意

SB先進制程及省電真的讓人心動...:)
除了凍結之外.... :laugh:

我的電腦，雖然不是動物機，但是耗電量不大
CPU：i5-2100T(省電板)
MB：精英H67
VGA：內顯
RAM：4GX2
HDD：mata 60G三星(系統碟，網拍買的nb拆機貨)+2.5吋 500G 72005轉(資料碟)
通常使用看個網頁都在30W左右跑，跑測試軟體約55-60W

原本是使用i3-2120，耗電量也差不多(i3高一點，約一成左右吧，數據沒記下來)
只是超迷你的機殼，熱量是個頭痛的問題，只有個6x6的一公分高系統扇，抽或吸都不足
整個機殼熱烘烘的，挖洞加了個5x5，一抽一吸才解決這問題