PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [討論]女權至上!? 捷運擬設女性車廂?!?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=571089)

chaotommy 2005-12-18 01:18 PM

引用:
作者小壞蛋
怎麼看到黃金聖戰士的影子... :stupefy: :stupefy:

打不死的小強? :confused:

November Rain 2005-12-18 01:38 PM

引用:
作者FD3STYPER
11月雨兄, 也就沒有必要跟莫名激動的小朋友再討論了.... :agree:

他.....理運大同篇看多了吧........ :laugh:


同意。 :cool:

我本來早就講完了,又被拖下水一次... :nonono:

ruinousdeity 2005-12-18 03:12 PM

引用:
作者漢歌楚辭
講話不用說乖帶噓,這不會讓大家覺得你是對的.
沒有任何意義的裝熟加上挑別人說話方式如何,
難道你連討論重點是什麼,你都不知道嗎?
你要回文,拜託針對重點好嗎?

再來,你若真的認為他們的方法比捷運的好,那你為什麼不直接點出是哪幾樓?
只敢模糊地說前面有人提出更好的方法,卻不明確地點出來.
你連自己的立場都表明不清楚,你可以讓誰相信你?

請你再去把我所舉例的機場安檢再看幾次.


我自己跳出來說我有提過更好的解決辦法 :think: ,設立婦女老幼殘障專用車廂,所有的車廂都裝上

緊急求助鈴及三個以上的廣角監視器,內容記錄在行車紀錄器內(大眾運輸系統本來就該有的),

列車上除了車長外至少還要加派一名警衛或保全,車站及月台設置零死角監視系統還有緊急求助鈴

車站外設置照明充足有監視系統及緊急求助鈴的公車轉運站&候車處&停車場,

我說過了,犯罪行為並不只是發生在車廂內,也不是只有性騷擾性侵害一種,受害者更不是只有

女性同胞,預防犯罪行為的發生還有即時有效的制止犯罪行為的進行,要考慮的範圍必須更加廣泛

僅設置女性車廂這樣的行為,有跟沒有是一樣的!!真正需要大眾運輸系統特別伸出援手另外

設立車廂的也不應該是一般的女性同胞而是孕婦,幼童,老年人,以及殘障同胞,這些人才是

社會跟政府應該要特別照顧的弱勢團體才對吧?

1094789 2005-12-18 03:25 PM

斷章取義的人還想辯,消極的方法後不是接著提供最有效最積極的方法了嗎? :unbelief:
人心不改,再怎麼X權至上也是枉然。

fingerstyle 2005-12-18 04:01 PM

女性絕大多數都比男性弱勢。

小弟的女友之前坐火車、捷運等等,都有遇過怪叔叔的經驗。然而很多女性都是不太敢直接罵人,絕大多數都會默默忍受,不敢反抗。(P.S.這段不要有人去實行 :flash: )

我在想,有女性專屬的車廂當然是好的。畢竟女性是相對的弱勢。(請各位同理心的想想,若自己的女友或是老婆甚至女兒之類的,在車上被人性遭擾,你會怎樣?不會有人會興奮吧?? :stupefy: )

也許在PCDVD這裡的網友人格都很高尚,但是別忘了,你不會去做不代表別人不會去作。

可以試著去詢問一下週邊女性友人,在搭車時被性遭擾的比例有多少?相信各位才能更理性的討論這個問題。 :)

hjfrank 2005-12-18 04:14 PM

針對部份女性單獨夜歸的安全,
小弟贊成捷運設女性車廂,
而且應該全面,
而不是只在木柵線及板南線.

hjfrank 2005-12-18 04:43 PM

引用:
作者P&W
每次爭取男女平等權利的時候,總是會有些人跳出來幫女人說話,互相尊重平等對待這是很應該的,別以為你們幫女人說話別人就應該點頭,也別以為幫女人說話就可以得到女人的尊重,搞不好只是多得到一張好人卡而已,爭取男女平等是個合情合理的要求,更別說把男人給妖魔化的行為更是不值得原諒,女人也許在肢體上沒有男人強壯,不過在心靈上可比男人更堅強太多了~~


你想太多了,
什麼"好人卡"不"好人卡"的,
單獨夜歸的女性確實是比較不安全.

不過,
也不用把捷運的"女性車廂"看成納粹的集中營那樣恐怖,
憤而群起圍剿,
"女性車廂"設立後,
會坐的就會去坐,
不會坐的或不爽坐的就不會去坐.

hjfrank 2005-12-18 05:12 PM

引用:
作者WHG_AMI_CAT
斷章取義不好意思 :ase
前面jeanny兄說的很正確,保護女性人身安全的觀念基本上是沒錯,
但是這相對地對男性造成很大的侮辱,侵犯了我們的人權;
因為每個男性都被當成性犯罪嫌疑犯處理,在公共場所被隔離開,
現在我們已經淪落到能不被誤會就是恩澤了嗎?


如果我們自己問心無愧,
那幹嘛要對號入座呢?

女性車廂是針對部份單獨夜歸的女性,
一定要將一件很單純的事情無限上綱到"男女平權"嗎?

WHG_AMI_CAT 2005-12-18 05:39 PM

引用:
作者hjfrank
如果我們自己問心無愧,
那幹嘛要對號入座呢?

女性車廂是針對部份單獨夜歸的女性,
一定要將一件很單純的事情無限上綱到"男女平權"嗎?


不對,夜歸女性已經有劃設中段車廂了,夜間人少的時候可搭乘該車廂
這不是平權問題,只要劃分開種類,事情就不再單純了。
試問每個男性在公共空間都要被當成色狼隔離,這樣對嗎?

我的母校現在要爭取女生專用籃球場,
這麼多共用場地,大家又特照顧女生,想打球還怕會沒位子嗎:jolin:
現在各種設施要分那麼清楚誰用的,恐怕已淪為女性單方玩的性別拉鋸戰,而非實質上的福利

hjfrank 2005-12-18 06:04 PM

你還是把問題拉高到"男女平權"這個層次,
設女性車廂純粹是安全考量而已.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。