中華電信總公司之下設有電信研究所、電信訓練所

不是台灣技術不行,而是台灣人普遍不會適當爭取應有的權利,加上網咖過多(記住現在不少新裝adsl的人都是以前網咖常客,表示說一千萬人上網人口,但實際上用自己機器上網約只有100-200多萬),當然餅就是那麼大,搶來搶就是那些餅,說真的台灣人根本過於沉默,各走極端有本領可以叫立法委員陳情沒有本領就默默不說話,每次看電視只會抗爭那些掩埋場,焚化爐,之類的,不然就是說什麼工資太少上街抗議,好像較會吵的小孩就有糖吃,台灣人你什麼時候覺醒?

網咖的上傳比較快，玩線上游戲的玩家偏好上傳比較快的．．．．．．

再者，根據速博sparq(新世紀資通股份有限公司)正式對外新聞稿，發稿日期：今年6月30日，速博sparq(新世紀資通股份有限公司)，為遠東集團所主導的民營電信業者，董監事改選之後，最新的董監事名單為：
監察人由席家宜（遠通投資）、
蔡淑君（新加坡商資通控股）以及
李冠軍（遠鼎）擔任；
董事則包括連任的徐旭東（遠通投資）、
楊明德（德勤投資）、
辛漢文（新加坡商資通控股）、
威廉侯普（新加坡商資通控股）、
鄧阿華（統一國際）、
楊子江（中華開發工業銀行）以及新任的
林志峰（德勤投資），
董事長與副董長仍由徐旭東先生以及楊明德先生繼續擔任。

換句話說，國泰集團跟速博sparq(新世紀資通股份有限公司)沒什麼大瓜葛，怎麼可能說要由國泰集團同意之後，速博sparq才可以傻呼呼的去拼固網？？？







也就是說，怎麼看用戶迴路一旦開放獲利的都會是速博和東森這兩間公司幾乎不搞電路的，他們一夕之間就能開始推展他們的固網業務。這樣一來，速博和東森這兩間公司可以相形之下得益幅度比較大；所以，這就是，為何國泰富邦集團還要拿捏開放用戶迴路的時機要剛剛好，不要太早開放用戶迴路，這樣一來，對國泰富邦集團最有利。所以國泰富邦集團暫時不急著推動開放用戶迴路

因為，假設今年7月13日（就是今日今時）立即開放用路迴路，國泰富邦集團已經操控的台固公司比較慘，台固公司部分的投資和建設已經下去了，立即就得面對競爭對手（速博和東森這兩間公司）用華奠的現成電路和台固公司廝殺，而台固公司還有已建設電路成本回收的問題。
（小弟不敢說台固公司自建用路迴路投資下去多少，有興趣網友可參閱
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=225375
呵呵呵呵，好像有台固公司人馬憂心忡忡的神情浮現出來ㄡ）

今年7月13日（就是今日今時）戰場分析，怎麼看都覺得速博和東森這兩間公司比較像想撿開放用路迴路之後現成的東西，既然以三家民營固網現階段而言，是自建用路迴路很有可能多做多賠
（可是電信法第十四條第六項訂定之「固定通信業務管理規則」第二十二條規定，民營業者應於網路建設許可證有效期限內（六年內）自行建設之市內網路不得少於可提供一百萬門號。期限逐漸逼近，三家民營固網又不敢全押寶在國有用路迴路上，因為，中央政府財政困窘，未必會順利開放國有用戶迴路，三家民營固網陷入這個不確定的洞裡）

換句話說，反正國泰富邦集團已經有一成中華電信公司股權，中華電信公司利潤一成收入國泰富邦集團私人口袋，國泰富邦集團如意算盤是不急，慢慢來，倒要看看速博和東森這兩間公司可以忍受得了不確定感多久？

國泰富邦集團的算盤怎會如此詭異，因為國泰富邦集團是半途入主台固公司，長期利潤最大化的算盤就是如此詭異（這就是小弟為何點名懷疑國泰富邦集團作梗，因為國泰富邦集團的勢力達到府院最高層）







那，台灣寬頻網路消費者的如意算盤是什麼？當然是立即開放用路迴路，就是讓他們立刻打，打得越慘越好。就像7-11便利商店賣便當，全家便利商店立刻跟進，7-11便利商店便當有魯蛋，全家便利商便當立刻降價還加菜；最後消費者才有便宜又大碗的便當可以吃。

如果開放用路迴路之後，他們還是冥頑不靈，中央政府再發兩張固網公司執照，我看你打不打！




Originally posted by vnpop (原始留言)
傳送時間： 2003/7/13 上午 09:22
From
http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aq...430035427687500
我曾經對[越南的ADSL]發表感言,並將該文章貼在交通部的部長信箱,交通部長非但不檢討,還替中華電信講話,還替中華電信推銷,又自己撒謊說越南的ADSL價錢是2274元.事實上越南的ADSL的價錢是8M每月30元美金.http://www.vnn.vn/english/764/2003/5/7995/

交通部長說謊的信件內容如下:
敬啟者：您好！
有關所提越南郵電公司VNPT寬頻服務事宜，由該公司所發佈新聞訊息得
知（http://www.vnpt.com.vn），VNPT自七月一日起提供局部地區
2M/640K 寬頻上網服務，其上網通信採計量型、費用上限約台幣
2,274元。
經查中華電信除提供1.5M服務外，亦有3M/512K服務，如HiNet ADSL
3M/512K（非固定制）上網費用為台幣2,699元即可享受無限上網，前五個
月還有促銷優惠每月僅需2,098元；本公司將持續提昇服務品質，以提高客
戶滿意度。
感謝您關心電信事業發展，謹致謝忱。
再次謝謝您的來信，並祝平安如意。
部長林陵三 敬啟






如果繼續讓華奠和那一大幫人霸占國有電路，衣索匹亞能跑出多高速率，小弟不清楚，今日今時越南就贏咱們了．．．．．．．．．

台灣用戶一盤散沙．．．．． ￣▽￣|||

台灣的ADSL總比馬來西亞的好 ,
馬來西亞ADSL 384/128 都要馬幣88 , 換成台幣是800元

這裡就是价錢表
http://isp.tm.net.my/streamyx/newPromoPackages.shtml

:jolin: :jolin: :jolin: 難道我們只能跟濫的比...不能跟好的比嗎?..:mad:

跟落後的比？我看跟對岸比都不如....對岸實在又快又便宜

我在對岸接撥ADSL竟然下載超過1MByte，上傳也有150K Byte以上....而且還是連台灣的Hinet/Yahoo網路空間....現在回到家用512/64K bit...抓漫畫真是感覺像烏龜一樣慢:cry: :cry:

在這樣的限制下，速博絕對是最慘的，因為台固拼的自有電路已經上路了，
東森電信也能靠東森多媒體旗下的聯營系統台的有線電視電路搞他們的固網業務。
但這能怪誰？畢竟這麼艱困的環境，台固多少都拼出些電路，
東森剛好有他兄弟搞的第四台線路用，倒是速博，啥都不搞，只想等電路開放？？

若是這麼開放，有點像是懲罰先投資的民營業者，因為往後開放任何國營民營化，
民營業者見到這樣的先例，誰願意先投資？乾脆賭賭看政府願不願意開放設備租用。
吃虧的還是消費者，誰會在租用的設備上多做投資提升服務？

開放當然是好事，但是也要有條件。不論是期限條件、或者租金條件，
都要在能夠刺激民營業者願意提升服務品質的前提下開放。
否則開放下去，民營的就這麼用下去而不建設，
線路也是會老舊的、也是會無法跟上新一代的通訊服務，
升級的動作誰做？別期望華奠了，被逼著出租電路，他們怎會願意為民營業者升級？

救急不救窮，民營固網業者不自立自強，
用戶也是無法期待往後會有多先進的服務可用。
實在不樂見到用戶為了某些投機的業者奔走開放，
最後業者真的是拼現成不升級，還是用戶吃虧。

除了短期的電路開放，長期而言透過中央與地方協調，
協助那些還沒搞電路的業者推動自有電路建設。
最好連同共同管溝的建設一併進行，往後這類公共管線的鋪設與管理問題，
遭遇到的阻力都會小上許多，對於電信自由化業者鋪設電路也是相當助益。

比較擔心的情況是電路繼續不開放，阿斗的民營業者繼續阿斗，
奠總也不願積極協助那些阿斗搞自有電路放任自生自滅，
而已經入主華奠和台固的財團，操控全台灣9成以上的固網電路，
這下他們就能透過華奠和台固的壟斷左右台灣的固網市場價格。
不過華奠民營化已經是既定政策，現在只能看能否透過法律約制，
不讓財團交叉持股固網業者壟斷市場的情況發生。
這又是個更難達成的訴求了......

如果以顯微鏡觀察全敵軍陣營，速博絕對是最慘的，因為台固拼的自有電路已經上路了，東森電信也能靠東森多媒體旗下的聯營系統台的有線電視電路搞他們的固網業務。

可是，以放大鏡觀察全敵軍陣營，東森電信自建了多少用戶迴路？台固呢？法令明定六年內，各家固網公司自行建設之市內網路不得少於可提供一百萬門號。固網執照開放已經三年，剩下兩年餘的期限，三家民營業者已募集大量資金，卻不將資金積極運用在建設迴路，反運用到股票投資等其他用途。雖然三家業者總計已花費二三九三億元資金，不過截至去年底，實際用在電信網路建置的投資，包括台灣固網約一七○億、東森寬頻電信約一九五億、新世紀資通約一九○億，大約只有五五五億，只佔三家民營業者資本總支出的二三、一九％。至於業者已完成的網路建設容量，台灣固網的網路涵蓋只達四十八萬，東森寬頻自建用戶四○萬，速博也只有四○萬的用戶涵蓋面。

若是應小弟個人所求（反正『台灣寬頻網路用戶抱怨控訴網籌備處』現有的會員88人，唉！）就這麼開放國有用戶迴路，的確以顯微鏡觀察全敵軍陣營，有點像是懲罰先投資的民營業者，因為往後開放任何國營民營化，民營業者見到這樣的先例，誰願意先投資？

可是，以放大鏡觀察全敵軍陣營，半斤八兩（小弟承認五五五億都不是小弟血汗錢），這就是三家固網業者皆有乾脆賭賭看政府願不願意開放用戶迴路租用的頃向。

若是應小弟個人所求就這麼開放國有用戶迴路，吃虧的仍有可能還是消費者，因為四家還是可以私下「橋」定（請以河洛語發音），所以小弟個人希望中央政府不排除再發兩張固網公司執照的可能性，我看你打不打！

至於問道誰會在租用的設備上多做投資提升服務？開放當然是好事，而且，ADSL剛發明當時即因為要在現有的用戶迴路上提供語音服務外，另外再提供隨選視訊的服務而提出的一種技術，因此，ADSL系統是著重於利用電信公司現今擁有大量的用戶迴路（雙絞線）來當傳輸媒介，在這種架構下，電信公司只要提供較先進的調變技術方式，就能在大多數的地區同時提供傳統語音相關服務與多媒體的服務，然而銅線迴路最大的缺點在於傳輸衰減較大、串音嚴重，使得傳輸距離與傳輸速率需做些取捨。下表顯示出速率與傳輸距離(於0.4mm的迴路上)的關係。

傳輸速率 (M bps) 傳輸距離 (公里)
1.5＿＿＿＿＿＿＿ 4.6
6.1＿＿＿＿＿＿＿ 2.7

技術資料來源：
http://www.chttl.com.tw/chttlwww/200/hot.htm
在Internet盛行的今天，現今的ADSL除了可在傳輸環境較佳的情況下可有較快的傳輸速率(8Mbit/s以上)外，其他xDSL，老早誕生，臺灣人2001年初就親身用過了
http://www.pczone.com.tw/showthread...=&threadid=1971

臺灣人2001年初就在罵，罵到今年，中華電信公司ADSL最高還在3M/512K，在耍賴！

換句話說，應小弟個人所求就這麼開放國有用戶迴路，是刺激市場競爭，反正，你們若想繼續想寡占市場耍賴下去，小弟個人會希望中央政府再發兩張固網公司執照出去，我看你們市場大戰打不打！

只要市場大戰開打，就像行動電話從獨占變寡占市場那麼樣，民營業者為求生存，跟中華電信激烈競爭行動電話市場，今日演變成行動電話"啦咧xxx費率方案吃到飽or特價"的沙必斯（請以河洛語發音）

小弟個人只是一個凡夫俗子，須凡夫俗子費心行動電話月租費可不可以抵通話費嗎？激烈競爭的行動電話市場，何須凡夫俗子費心．．．．有那家公司想被市場淘汰。

救急不救窮，民營固網業者是否自立自強，用戶無法期待，往後當靠市場的激烈競爭力量！這樣一來，會有更多先進的服務可用。（現在行動電話的功能多到小弟用不完，連電話玲聲都不是都都聲，有意思！）

小弟個人實在不樂見那一大幫把執中華電信公司的人，為了私利奔走阻止開放，
最後中華民國拼不過臨近國家，子子孫孫吃虧。

除了短期的電路開放，長期而言，中央電信政策要明確！

小弟個人比較擔心的情況是電路繼續不開放，而已經入主華奠和台固的財團，操控全台灣9成以上的固網電路，這下他們想阻止開放到何時？速博＆東森電信又不笨，富邦國泰那一大幫人省省吧！

華奠民營化已經是既定政策，雖然中央政府財政困窘，也不可能賣51%出去，富邦國泰那一大幫人省省吧！

就算華奠開放電路租用，不代表往後電路鋪設就OK，
總不可能周圍地區都已經搞出了FTTB/FTTH，
永遠跑ADSL，開放固網市場最後把華奠拱成電路租用公司，
固網公司成了國際電話、ISP專賣，那可真成了國際笑話。

當然能開放電信市場是最好的。
否則看這四家一家老大三家小弟成天在那爭電路開不開放、
租金多少錢，老大錢照A、小弟照觀望，幾年過去台灣網路還是一樣的糟。

開放讓些肯經營的外資進來、刷掉建設不力的，
讓它們心生警惕好好經營，客戶至上，
該降價的降價、該建設的建設。
而不是用啥保護民營的爛藉口降1塊砍5毛圖利華奠！
真的要保護民營業者，就協助他們推動last mile的鋪設！

小弟個人也認為總不可能周圍地區都已經搞出了FTTB/FTTH，中華民國永遠跑ADSL．．．．．．．．雖然小弟個人不是總統候選人，小弟個人愚見是，不適合把華奠拱成電路租用公司，這樣一來，華奠又化身為球員兼裁判；而是用戶迴路要超然獨立，公平由四家固網業者承租
（怎麼樣才叫公平，這可是門大學問，四家固網業者可有得吵吵鬧鬧了；而且價位不能太便宜，這樣一來，四家固網業者鑑於租久了划不來，方有自私自利的動機去逐步自建自營用戶迴路）（其實中華民國總人口是逐漸減少趨勢，能夠新增用戶迴路的地方已經不太多了，主要項目還在汰舊換新，那，到底要如何汰舊換新呢？這可又是門大學問，四家固網業者可又有得吵吵鬧鬧了）

四家固網業者剛開始就像日本剛電信自由化，就是成了國際電話、ISP販賣店（臺灣ISP多得是），要隨時間推演，逐漸由國際電話、ISP販賣、市內電話賺到錢，四家固網業者才有錢和餘力去逐步自建自營用戶迴路。

今天這局面，唉，中華民國電信自由化，一開頭就亂七八糟，現在只好收拾破爛局面。不然，幾年過去，中華民國網路還是一樣的糟。（因為市場缺乏競爭性的話，四家固網業者進步速度自然很牛步，今日今時連越南都贏咱們了，交通部部長林陵三還在打瞌睡．．．）

至於開放讓些肯經營的外資進來、刷掉建設不力的，讓它們心生警惕好好經營，客戶至上，該降價的降價、該建設的建設。本意很好，但是外資總要把利潤匯回母國吧．．．．形成此固網業市場所得利潤終究利潤匯出國境，中華民國政客可能狠不下這心

小弟個人也認為不是用啥保護本國商機的觀點看開放外資．．．．．中華民國政客可能只願意開放部分外資，就像臺北股市，不可能全面開放外資

現在表面上降1塊砍5毛圖利華奠！同時也維持了市場缺乏競爭性，今日今時連越南都贏咱們了！
真的要中華民國子子孫孫好，維持市場競爭性吧！(自私自利是天性，善用這股自私自利天性吧)