|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 非洲豬瘟，所有肉品要漲了.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216130)
|
|---|
引用:
車子本身不會帶病毒。 而且載運廚餘的車輛不會直接接觸到豬隻。 廚餘載運車檢測陽性，所以最有可能就是車上沾染到載運的廚餘，所以檢測陽性。 梧棲清潔隊的廚餘檢測陰性，有二種可能： 第一是含有病毒的廚餘已經分送或處理掉了，清潔隊裡面現存的廚餘沒有病毒。 第二就是清潔隊的廚餘沒有病毒，但是載運廚餘的車輛可能在去養豬場途中，又另外收了一些廚餘摻入，病毒存在這後面加入的廚餘內。 |
引用:
然後報告說廚餘是「風險最高」的「可能」感染源，和C養豬場對照「推論」病毒「可能」來自「未落實蒸煮之廚餘」 含有病毒廚餘分送掉處理掉，清潔隊現存廚餘沒有病毒，清潔隊知道哪些廚餘有病毒哪些沒有？你當清潔隊是神？ 腦補途中還收了一些廚餘有病毒那廚餘檢測怎麼會是陰性？ 你是看不懂中文還是圖説？可以自己腦補一堆狗屁出來？反正都是可能嘛推測嘛是吧 :laugh: |
這就是法律人的專業，怎麼凹都是他要贏。
話說7年，防役視同作戰，全省有提供廚餘餵豬的廚餘廠定時做病毒檢測是會有多困難 武漢肺炎後，這種PCR檢測儀到處都有 :think: 費用便宜的很，儀器都放著生灰，定時也要拿出來保養測一下 餵飼料與餵廚餘成本差這麼多，檢測費本來就是該由這些餵廚餘養豬戶負擔 現在就好像開戰前，敵方都開始集結，對方情報人員搭小船到處滲透，海巡雷達竟然處在關機狀態，任何偵測行為都沒有，被摸哨只一路怪罪第二線內陸軍需哨所太混，哨所很混沒錯，雷達有死角沒錯，但雷達沒開機這可是更嚴重的事，因為是自己人，所以追究的就是壞人 另外敵方情報人員走機場，只要說你沒資格檢查，也可順利通關 敵方情報人員把自己裝箱郵寄，只要說這是自家用，少量，這郵包就可以免驗通關 漏洞一大堆阿，什麼時候會補齊，七年了耶 |
引用:
https://www.naif.org.tw/publicConte...31007&fontCss=3 引用:
照你的邏輯， 飼料車要清潔消毒不是車子本身帶病毒， 而是載的飼料有病毒是吧??? 你的可能只是一種「假設」， 但是也只是止於沒有檢測樣本支持的「假設」而已。 載運廚餘的車輛不會直接接觸到豬隻又如何？ 案例場被車輛污染後， 養豬戶忙進忙出自然就會把病毒帶到豬舍裏去。 |
引用:
你打一堆字， 請問哪一句能反駁「管理手段和預算無關。」？ 不是字打的多就有理。 引用:
我說的是限流量又不是斷流量。 Covid-19 才過沒幾年， 更極端的手段都用過， 記性那麼差？ 引用:
廚餘自己又不會長出病毒。 邊境管制漏洞百出， 誰管的誰負責。 |
引用:
所以你現在是在討論案場，還是要討論整體的防疫作為？ 以案場來講，豬瘟病毒的來源，現在認定最有可能就是來自廚餘。 因為現在並沒有第二處養豬場發現有豬瘟，所以目前判斷唯一感染豬瘟的就是梧棲的案場。 換句話說，案場的病毒不是來自其他養豬場。 有一些車輛是會出入各養豬場的，例如載運豬隻的車輛，化製車，及飼料車。 因為病毒不是來自其他養豬場，所以這些車輛不可能是把病毒帶入案場的來源，況且檢測結果也都是陰性。 所以唯一檢測出陽性的是載廚餘的車輛，病毒既不是來自於其他養豬場，那麼唯一可能就是上面所載的廚餘，被丟入了含有豬瘟病毒的東西，導致餵食了廚餘的豬隻染疫，車輛也可能因此才會檢測出陽性。 至於飼料車，上面說過，因為會有進出各養豬場的可能。 你貼的規定是在發現豬瘟疫情之後，當時還不能確定病毒是否已經擴散開來，所以才實施禁運，減少這些載運車因為載運到染疫豬隻，而把病毒擴散的風險。 但是不可能連餵飼料都禁止，所以為了避免這些車輛因為進入染疫養豬場，不小心沾染到豬瘟病毒，再去其他養豬場導致病毒擴散，因此才要特別加強消毒。 所以你真的要講的話，那你還是要面對一個問題，就是豬瘟病毒的來源。 如果沒有其他養豬場染疫的話，那麼梧棲養豬場感染的病毒來源？ 整個疫調下來的結果，不就是來自廚餘，是最大的可能！？ |
引用:
那麼邊境防疫具體該怎做？要用什麼手段才能達到你說的「管理手段和預算無關。」？ 引用:
台灣外國觀光客一年也有兩千多億產值，比養豬業產值高。 所以觀光業就倒楣，犧牲觀光產業為豬肉陪葬？ 為什麼台中就不確實監督廚餘養豬戶就好？這麼簡單省事卻要犧牲其他產業？ 引用:
世界上就沒有百分百的，那我說台中破案率為什麼沒有百分百，所以市長下台，這樣合理嗎？  如果邊境管理這麼鬆懈，早就該全台豬瘟大爆發了，用廚餘養豬的縣市家數比台中多的這麼多，為什麼只有台中發生？ |
新北抓到養豬場使用未蒸煮廚餘，可見有的業者根本無視法規偷雞摸狗
https://news.pts.org.tw/article/780142 |
引用:
:confused: :confused: :confused: 廚餘養豬的成本不是比飼料養豬便宜，怎麼還需要補貼錢，對全飼料養豬戶公平嗎？ 抓到違規，最低不能在低的處罰不是應該追回以前領過所有補助，怎麼是以後不予補助 :shock: 以現在情勢直接廢掉養豬許可執照也只是剛剛好低標 是新聞寫錯，還是農業部長軟到該換人了 |
引用:
新北豬農偷用廚餘 農業部禁業者豬隻上市、不補貼 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。