![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄变窪地 市中心一片汪洋 愛河快滿出來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209241)
|
---|
【凱米颱風網路搶先看】凱米的考驗|港都遇水劫| 2024.07.29 公視我們的島
https://www.youtube.com/watch?v=pwAb0TdFjn0 |
引用:
賴總統 說淹水才30公分..那是劫什麼...狠狠打臉淹水50公分才能申請補助的市民 |
高雄的淹水我相信的確是換到別的縣市也很難好到哪裡去
只不過台灣就是這樣 這次沒事的就會去批評有事的 下次換你有事 那被落井下石不就剛好而已?? 這個不就是業力引爆?? 幾年前 蘇貞昌說高雄淹水跟市長做人做事態度有關,現在打在G麥身上 |
引用:
現在常常看到有人說一些沒格調的話,就連一些位居高位的政客也不例外 反正習慣了就好,說不定一些台灣人就愛這個味 套句大家現在常常說的!! 只要他們自己說這話的人都不覺得尷尬、那尷尬的就是別人了....... |
這種雨量
下在哪個縣市都是淹爽爽 淹不淹 跟做事態度有啥點關係 底色人 愛見縫插針也無訪 災害的也不只有高雄有 把水溝清到空空如也.就一定不會淹水嗎 那台北市下個100毫米就淹爽爽 是不是該去..... |
#195
引用:
#151 引用:
#154 2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準 以高雄市、台南市為例,根據中央氣象局資料,本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm, 已遠超過市內排水設計標準76mm/hr(即便部分市區有較高標準90mm/hr,亦遠低於本次之最大時雨量)。 即使部分地區設有滯洪池,但最大24小時降雨量350-500mm,也已超過設計最大24小時降雨量(約370mm)。 然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能,以澄清路周邊為例, 在(寶業)滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水,且雨勢減緩後積水即迅速消退; 而台南市最大時雨量為92mm,亦已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。 單就降雨強度與設計容量(即雨水下水道保護標準)而言,本次強降雨強度確已超過設計保護標準。 ----------- 不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找.... |
引用:
裡面的留言評論: 引用:
:think: 影片直接點名現任市長(11:19):整治完的草潭埤面積比之前縮小 :jolin: 公視........你.....!!!! 效率真好,這麼快就剪出檢討影片 |
引用:
其實也不是效率好, 那個埤他們一直在爭取別填掉, 只是剛好又淹水 濱山街從高雄縣時代就很會淹, 現在在澄清路九如路那個弄個滯洪池, 是比較少淹一點點 上次不是高雄豪大雨, 建工路VS本館路跟澄清路也淹過 |
引用:
這風氣是誰搞出來的,實在不想講 哪次南部受災的時候北部不是二話不說救災資源就送下去的 其他地方受災的時候南部不是開酸就是市長下台不然就是老天有眼 這次韓也沒說什麼就是直接協助 |
引用:
二個字--雙標 人多時,怎樣我就是人比你多,不然來表決丫,這是民主的表現 人少時,多數 要尊重 少數,不能強行表決,這是鴨霸的行為是民主倒退 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。