***************************************************************
人家說的是跑票這個行為，你硬要扯，不知道您想表達啥？
這位王惠美現在在嘉義應該很紅，應該可以跨到縣區.............

我看到有個垃圾花民脂民膏在打手遊還有翻牆仔在洗地忝不知恥在護航，開心，有萊豬吃了 :p

https://m.facebook.com/story.php?st...id=188311137478

禁用反式脂肪

......部份氫化的發明者薩巴提耶（Paul Sabatier）在1912年還獲得了諾貝爾獎。科學家花了幾十年才了解反式脂肪的致命性，原因之一是食品工業和心血管疾病預防團體從未想到反式脂肪可能對健康不利，但是證據已經不斷在增加。
https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=2386

當初風光獲得諾貝爾獎的反式脂肪，幾十年以後的科技知識才發現到它的致命性，現在的萊克多巴胺已經確認對人體有害，你還在拼命護航安全範圍限制云云，難道萊克多巴胺和反式脂肪一樣，要等到幾十年以後才能證實它對人體健康的威脅性？ :jolin:

真聽話。 :laugh:

她覺得沒跑票是不義，這有理解錯了嗎？
她不是指責跑票的那三位不義喔！
她當然紅啊！因為已含淚認錯了！ :D :D :D

喇賽的，別人說有說服力
但你們幾個傳統戰螂說的......................

萊劑如果真的已經確定安全 那我們本土禁止使用幹嘛 禁止使用的歐盟是白癡嗎

就是還缺乏足夠的研究去證明安全性 仍存在不確定性的爭議

既然有爭議 那就標個是否含萊劑讓民眾有選擇權利就好了

理由藉口一堆幹嘛

也不要用現行市場去推估美豬日後的使用量

像美國人不食用內臟 你能保證沒有商人會去大量進口低價衝擊本土市場嗎

也不要一直用美牛吃多久了都沒事的理論辯解

從冠軍牛到家樂福美國牛肉都告訴你了 美牛不等於萊牛

不管他飼養過程是否有用到萊劑 重點是他販售時已經代謝到檢驗不到的程度

我個人是認為萊劑是目前瘦肉精中相對安全的藥劑

在安全劑量內對多數正常人應該沒有傷害，但是人民有疑慮時

明確標示是很合理的要求，人民有避免恐懼的自由

不應該有任何藉口大可以侵害此權利

下一步就是開放國內業者使用
不要急 :mad:

因為一直以來...有些人認為的"國際觀或是世界觀"其實只限於美國而已..

以我們政府與美國談妥的條件裡，應該是不太可能談到民眾拒食所造成的損失

以華人市場特質，包裝上標了萊劑肯定會影響消費者購買意願
肉進來賣不掉成本是誰要擔？最終還是被無良業者賤價購入做成加工食品。

應該說，主政者在意的並不是底層百姓的心聲，而是其個人在國際上領導能力的評價。

謝謝總統恩賜萊劑肉品給台灣人享用~ :D