偷跑的狀況一直都有。
但是為何現在才又強調要戴口罩。
可見指揮中心不在乎這些逃跑案例。

之前既不入境普篩，
又放任民眾不戴口罩，
是很糟糕的狀況。

入境全面普篩昨天還是前天CECC就說了有大概三分之一的情況其實抓不到

而隔離完普篩其實對於防治隔離偷跑者的傳播可能根本幫不上忙

然後說真的,我也覺得應該室內及人多的地方口罩戴好,最好人群密集處強制人流管制

但是想想可以,做不做得到跟民眾要不要接受那就是兩回事 :rolleyes:

南韓最新一項研究顯示，無症狀的和有症狀的病毒量相同，就是採檢痰液的病毒量是差不多

無症狀的大約17天"乾淨"(沒病毒)，有症狀的大約19-20天才"乾淨"

(都比一般建議的14天隔離期要長)，大約30%是無症狀，Fauci 說40%

咱們的CDC 一直跳針10天就沒傳染力，相信應該是參考老美CDC 把隔離期從14天縮成10天作法才照本宣科

根本是跟疫情最嚴重的老美ㄧ起鬼扯蛋，這兩天又增加一個說法是有症狀前兩天就有傳染力，那無症狀患者去哪找傳染力？ :laugh:

https://www.nytimes.com/2020/08/06/...ansmission.html

節錄原文段落
週四在《 JAMA內科雜誌》上發表的韓國一項新研究提供了更明確的證據，表明沒有症狀的人的鼻子，喉嚨和肺部攜帶的病毒與有症狀的人攜帶的病毒一樣多，而且持續時間也差不多。

韓國團隊分析了3月6日至3月26日在天安市社區治療中心隔離的193名有症狀和110名無症狀者的樣本

最初無症狀的患者中，有89名（約佔總數的30％）在整個過程中都健康，而有21名出現了症狀。

參與者大多是年輕的，中位年齡僅為25歲。（上週的一項研究發現，大部分受輕度感染的兒童攜帶的病毒量至少與成年人一樣多。）

該研究估計有30％的感染者從未出現症狀，這與其他研究的結果一致。 在周三的電視採訪中，美國國家過敏和傳染病研究所所長Anthony Fauci 指出是40％。

Fauci博士說：“有關Covid-19的好消息是，大約40％的人口在被感染時沒有症狀。” 但是，“即使您可能不會出現症狀，也正在傳播疾病，這意味著您將感染某個人，然後將造成嚴重後果。”

這項新研究的參與者在檢測出該病毒呈陽性且沒有機會感染其他人時都被隔離了。 醫生和護士追踪他們的體溫和其他症狀，並測試其痰液（表明肺部存在病毒）以及鼻子和喉嚨。

金德拉楚克博士說：“在整個感染過程中，兩組的病毒量幾乎相似。” 無症狀的人很快會變得無病毒：在第17天左右，而有症狀的人則在第19天或第20天。

Gaglia博士指出，這兩個估計值都比大多數國家/地區要求的隔離期長得多。美國CDC 最近將對無症狀感染者的建議隔離時間從14天減少到10天。

入境不想普篩
要求人民戴口罩
實名制口罩卻只有14片9片
什麼都在省省省 :jolin: :jolin: :jolin:

莊：一直叫人驗驗驗，結果就是沒傳染啊∼ :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

非實名制搶好快
好多人掃盒裝的

沒強制規定要戴的地方，沒幾人戴口罩
盒裝口罩卻很難買
好像買了口罩就安心了 :flash:

2020.08.07 到新北雙和醫院

台灣口罩一下子就搶光了
剩陸製口罩
我早上9:30前就離開了
所以不知道後面情況

如果不太棄嫌,
陸製口罩不會太難買
不然就自己手腳快一點
早點去排隊買台灣口罩

買過網上盒裝的都是MIT

可能因為沒有明確本土?