|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 持優惠碼購物少付20萬 遭華碩提告詐欺
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162597)
|
|---|
引用:
皮夾錢多了就還 沒甚麼好爭的 我有記了超過20年的帳 花的每一塊錢都自己都清清楚楚... 更何況也不可能沒清點就離開 這不是我的作風 你飆錯人了... 存戶少拿也可以回去銀行投述的 銀行也會查清帳戶和調閱監視器... 用一塊牌子的自我表述並不能免除銀行和我們自己所必須負擔的責任 |
引用:
你忘記微軟了:laugh::laugh::laugh: (盜版官司) 其實大廠(貧果、三星)打國際訴訟官司也很有看頭，可是跟小老百姓一般沒關係 |
問題是整套操作流程是詐術、不正方法嗎?
如果是一般人操作就可能會產生的結果 法律卻把這些操作視為詐術、不正方法真的合適嗎? 不知情就不會被告? 別天真了! 看看虎大的案件 那樣真的合適? 引用:
|
那個世界離我太遠了
微軟還近一點..... 我沒用盜版比較不怕.... :D :D :D 引用:
|
拜PCDVD所賜，不時都能看到一些想法十分奇特.與眾不同的網友發文。
而且即使想法與大多數人落差甚大，依然嘗試戰群英！ |
這件事華碩也是活該，用同一招玩的一定不只這隻
損失一定不只這20萬 至於會被盯上就是玩太過火，本來就是自找 不管華碩是殺雞儆猴還是有其他目的小家子氣 我們也只能場外揣測 |
這就是問題點
並不是每個人都像你記帳記這麼清楚的 ATM取款不清點就走的比比皆是 銀行本來就需要提出足夠的客觀證據 證明ATM真的有多吐鈔 而不是存戶要證明自己沒有多拿錢.... PS.以你舉例就是發飆? 我也不知道說啥好....:shock: :shock: :shock: 引用:
|
不當得利請求返還...
詐欺嘛...出貨單華碩沒審? :P 購物網站不是都會列公司保有出貨與否的權力... |
引用:
說不定ASUS早就知道只是跟法務商量後等著最適當的時機與條件成立. 反殺也是一種技能 XD |
引用:
侵佔會不會成立要看銀行能不能舉證 你舉的例子，可能有些人就算知道多吐一兩張也不會還 人多少都會有貪念，銀行如果難以舉證，相信也是自己認賠 但本案可不一樣，事主自己還錄影保存證據 你要說服法官那是正常操作，真的是機會比較小 （本來我以為不可能，但看到本串某些言論，才知道什麼人都有） |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。