![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [主流中高階市場]intel目前已無力與Ryzen競爭?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123472)
|
---|
|
引用:
17X就算上「七千」等級水冷加大壓也衝不破4GHz,果然X都不X了: ![]() http://www.coolaler.com/threads/msi...7-1700x.343077/ |
引用:
就如同我之前講過的, AMD的產品從來就不是爛在CPU,而是爛在晶片組。 因為CPU效能差價格賣得低也還算是合理,但是晶片組效能差就沒救了。 |
引用:
確定雷禪無單CCX模組的光罩了...,只有「3+3」、「2+2」... http://www.xfastest.com/thread-184432-1-1.html 引用:
http://www.coolaler.com/threads/ryzen-fma3-amd.343202/ |
引用:
晶片組外包,雖然以前就是各家晶片組支援AMD,但也造成許多問題 不過就已經掛自家品牌了,還心臟這麼大的外包 :unbelief: |
引用:
不外包還能如何? AMD目前已無獨立開發晶片組的能力. 要質疑的話,我會想問為何是找Asmedia,明明他們並沒有 開發完整系統晶片組的經驗. |
引用:
報價與成本的問題 :laugh: :laugh: :laugh: ------------------------------------------------ 很明顯AMD百分之兩百,已經不想做伺服器與NB生意了 :jolin: |
引用:
R5就算是雙CCX模組,4+0的性能應該還是比2+2好,因為資料可以在同一個CCX內的L3交換,跨CCX的資料交換效率一定比較低。 |
引用:
沒錯,就是這樣,畢竟是將本求利,想多賺一些,不然怎麼可能外包 :stupefy: |
amd之前狀況最差的時候把晶片組的team整個裁掉了,之前cpu爛成這樣晶片組業務自然
也就不重要了。 不過看現在股價漲這麼多,有coco要再組回來是不會太難,obov是說這些事情都算是小事, cpu都能追得上,晶片組要搞定也不是難度太高。 資源有限自然得排先後順序,這就考驗公司領導者的智慧了, 不過蘇大媽真的算是有頭腦的人就是惹。 而且如果AMD用這樣少的資源跟人力搞個ryzen跟可以打臉intel x99平台的東西出來, intel大概也沒有存在的價值了吧 XD 不過現實就是,沒錢就這樣,但是能搞到這程度已經不錯了辣, 爛了十幾年,最慘股價剩下一兩塊錢,還能拚出個像樣的東西,算是蟑螂了,AMD應該 是不會在比之前更慘了。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。