怎好像有點軟硬相輕的味道

我個人喜歡硬體

因為硬體的發展有一定的規矩與限制

買什麼設備請什麼人都會框住這家公司的硬體產品的範疇

也因此硬體產品的分工關係也是很清楚

但軟體在台灣就不是那回事

老闆希望一個打十個之外

還外加全能冠軍

從後端走到前端號稱 full stack
靠 今天看到104上連一個入行不到三年的菜鳥都立志要走全端

我是不清楚硬體有沒有這種從材料到設計外加layout 兼製程設備包套的硬體人才

不過台灣軟體這種跨領域到處跑的人才到處都有

因為太忙了 每個領域只能分配三五年學習

看看哪些嚇死人的履歷自傳










:D :D :D

小弟的counterpart雖然說是做系統架構
但是基本上硬體也是OK的
所以我覺得軟硬兼通(沒有說要精通喔),在高階系統架構是吃香的
而且那些人,在 "國際" 一線大廠面前,隨便報名字,大家都互相認識,甚至refer來refer去
SDN只是雲端的一小部分而已
而且電信上的應用SDN真的是個狗屎?電信搞NFV都是低能兒?
台灣用SDN的可能少到可憐,但是世界不是只有台灣

各有各的苦, 我看傳統金屬產業也是有在跑開發, 未來老闆很可能派我去協助..

過程都是年輪在起跳的, 最近一個成功的已經一年半了, 另外一組還在跑(4/37未完成)..

這比好幾個另外組別公司的跑2年起跳的好很多了.

PS. 這裡需要至少2項技能以上(不過不是電子科技業所以離題了).

演算法並沒有你想像中的快, 不然很快OO公司或是XX公司就會告訴你要和你求償關於你賣給他們的OO零組件(軟體的API或library)發生了某某問題導致要招回
可以賺錢的軟體架構沒這問題嗎?
世界很大，不是只有台灣

我同意, 但是材料開發後, 後續的招回才是最慘的
軟體"或許"有比較便宜的方法或是可能可以OTA升級(敝公司有部分產品就有進行OTA來改善問題過), 但是硬體方面, 一旦要recall, 不論是運輸成本還是人工成本都奇高無比
而敝公司能做的就是一開始就把事情做對, 確認正確且不會出問題的狀態下我們才會announce

所以還是回到A兄的問題, 我們家也很想小步快跑, 邊做邊賣, 但是很可惜的是, 我們大多數的focus市場是工業市場, 而賣consumer產品的部分, 我們的產品壽命通常是5年起跳
演算法更新的部分, 假設是在android上面的情況下, 那表示要build up 整包code才能做更新
--
所以敝公司某些產品可以連續得獎數年, 但是卻沒有真的賣出去, 因為不敢賣
今年某個show展上面, 敝司新產品算是幹掉(美?)日韓(也有人認為我們是美國公司), 把獎項搬回來, 但是真的要量產, 很抱歉, 預計是2018年起跳

還是那句, 我並不會因為硬體軟體就瞧不起某方面的人, 因為我自己也是混在其中的一員
(公司需要我寫軟體的時候我就會寫,要我搞硬體我也必須做, RTL 維護也是相同, 甚至上次出差其實我根本就是去調整人家製程和fine tune參數, 對我來說這些就是我需要的技能之一而已)

小弟也是在純軟的領域打滾的，我比較好奇的是，如果在台灣年收兩百萬的軟體工程師，在技術方面，到北美或加拿大，是否具有競爭力？(台灣與國外是否技術落差大?)此外，北美和加拿大的薪資水準以及所要繳的稅金相比，是否在台灣還是過得比較輕鬆自在？(幾乎朝九晚六)

我若告訴你，軟體業要是上了法庭，不是和解金賠到脫褲子，就是律師費付不完，你信不信?
現在軟體工程最流行的是agile dev.
為何流行
因為他允許軟體工程就可以小步快跑
有使用者發現不爽
agile工具馬上改馬上部屬
我不否認硬體公司召回，付出的運費絕對高高高高高過軟體
但是要是軟體召回
你覺得收拾善後的成本會小過硬體?
這值得所有只做硬韌體的人好好思考 :think:

可是,世界上該用SDN的都已經用了 , 請問還有那一家世界級的公司想用SDN ??
就算該公司想用好了,台灣的小公司能夠得到青睞,獲得世界級公司的重用 ??

早點睡,咖午眠!! :think:

技術落差大要看是什麼方面...
如果是應徵web backend相關的職缺
假設對方需要有做過類似facebook那種流量的大型網站的話
那台灣的backend可能就比較缺少處理這類方面的經驗 因為台灣沒有這種類型的網站 (大陸不算的話)

薪資水準這邊假設有談到與矽谷資歷相對應的薪資為前提...
單身/沒小孩夫妻的話 應該是可以過還不錯...
可是如果是有養小孩的單薪夫妻.. 在台灣可能會比較輕鬆自在一點
矽谷的房租壓力還蠻重 但有雙薪的話那就是另當別論了

很抱歉, 我不只做硬體, 我同時也做軟體與一部分材料相關方面(現在確實是專注在軟體的演算法方面)
在敝公司, 講句不好聽的
材料才是重心, 軟體和硬體以及機構都是陪襯而已

畢竟敝公司並非純軟體公司, 而是材料商, 和您的領域的軟體專業不同
(這個算是我個人說過滿多次了, 敝公司並不是甚麼高新軟體開發公司, 我也不是甚麼超專業的軟體開發人員, 對我來說這都只是gain到客戶的一環而已
如果你一定要和我爭吵誰比較重要, 我只能說, 當你開始討論這種問題, 你已經落入了歧視人家專業的圈套裡了
一個生意不可能只有材料, 少了硬體和軟體以及機構與製程, 依然是不可能拿到生意
而只有硬體, 少了軟韌體還不是一樣
只有軟體, 很抱歉, 你的軟體還是得依存在某些硬體或服務上面, 只是你可能沒有接觸到
這些工作都有其專業, 要是你邊說著軟體至上論邊歧視著其他從業人員, 那麼你被歧視也不足以為怪了
大家都是出來混口飯吃, 互相歧視有甚麼用? 想當公司大頭, 那先拿個洋博士回來比較實際)