感謝這位朋友的聲援，這串讓我們看清楚支持廢死的人是什麼樣的嘴臉。

當他無法在道理上說服你時，就檢討你的過往，質疑你的立場。

那我老實供述好了，為了反對廢死，我早已決定不再批評恐龍法官(頂多對高等法院推翻初審二審可能還是不滿，但這表示我支持初審二審的法官也無矛盾)，最近幾串我都很自制沒有發言。我已幡然悔悟，我已迷途知返，啊你們廢死不是最愛原諒別人嗎，怎麼不能接受我的改過呢？

說一套作一套，從平日的言行舉止就可窺見，廢死論者對自己硬掰出來的各種理由，自己到底相信到什麼程度，還是只是隨口說說拿來騙大眾而已，我想大家都心裡有數了。

管住自己的嘴巴很難，但我會盡力作到。如果說反對廢死是大公大義的話，批評法官的一時爽快根本不值一提，棄之一點也不可惜。

想知道為什麼？ 就學日本啊
對加害者的家族進行長時間多方向鉅細靡遺的訪談
徹底分析研究出動機
亦或是加害者家族先不堪而自殺

小燈泡母 你作得到嗎？這是你想要的嗎？

個人還是一樣的建議。

好好的，全程參加審判。看看殺你摯愛的人，為了脫罪，可以表演出怎樣的作品或文章出來。也可印證自己的理想、或是想法到底正不正確。

士林地院今天首度開庭審理北市女童「小燈泡」遭殘殺案，
法官開庭時，先問遭求處死刑的兇嫌王景玉對檢方起訴內容有無意見，
王景玉當庭駁斥，他並沒有連割23刀，
用冷冷的語氣用手比劃強調「實際上我只有用菜刀這樣、這樣，割2次，
然後小女孩頭就斷了啊！」，
小燈泡母親當庭聽到兇嫌描述殺害女兒的過程，不禁淚如雨下，
難過的雙手緊握、直視地上。
......
2016年06月23日 Apple Daily

------

有志研究犯罪心理的人可以慢慢研究...

只對兇嫌如同瞎子摸象…

這串偶爾看到浮上來
標題說的那句話個人認為實在太矯情

像在寫作文才會用到的句子
如果死後真有彼岸
為什麼會認為她女兒跟兇手在同一個彼岸??