PCDVD數位科技討論區 - 大巨蛋確定解約！北市府、遠雄達成共識

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大巨蛋確定解約！北市府、遠雄達成共識 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102603)

引用:

作者ademon

你錯了

柯文哲這種做法才叫官僚，而且他的作法比所謂合法掩飾非法還糟糕
而是以與論掩飾非法(某人最愛的固定套路)

有本事就拿契約攻防
柯P卻用契約法規外的標準去要求遠雄改善，而且還不想付錢
還用與論興風作浪，自以為可以先聲奪人(下場雷大雨小)

這是非常致命的，也是搞到他現在得賠遠雄的主因

政府契約標準是非常非常非常不好拿捏的，因為很重要，所以講三次
不是一味把檢驗標準抬高就叫好標準，特別是爭議大的
因為要兼顧公平，合理，合法

我想用ISO，抱歉、非巨額或特別採購不准用
我想用CNS，抱歉、本項無相關規範……
找TAF，找SGS，會搞到你想哭出來

結果柯P拿個不知哪來，連誰認證都不知道的公安模擬標準
契約外橫空殺入質疑遠雄，還停了工
我看了只能無言

更不用提那些豬頭軍師喊啥給中信接手之類的
公共工程是可以這樣私相收授的嗎?柯P如果敢這樣幹，立馬成大弊...

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%B0...-190200801.html

「誰把蛋搞砸了？」郝龍斌5問柯文哲

郝龍斌說，大巨蛋走到今天的結果，追本溯源是因柯文哲去年二月根據日籍人士吉田克之發明的電腦避難模擬軟體測試，
認定大巨蛋設計存在嚴重公安問題。他說，外界一直質疑，這套電腦模擬測試的情境、參數設定都不符合現實狀況，
有違正常邏輯；北市府至今也僅對大巨蛋「專案適用測試」，其他如台北藝術中心、台北流行音樂中心等興建中公共建設，都未接受同樣檢驗。

所以就是針對大雄而來的

引用:

作者邪神

原始投標的設計就有商場
後來變更設計擴建才一堆問題

沒有人不給他賺錢
只是不顧公安，吃相難看

擴建才一堆問題?

變更設計不也是經過北市府審核同意
難道可以自己隨便蓋 :jolin:

當初審議通過.表示公安合乎法令許可
現在扯不顧公安.吃相難看?

引用:

作者chaotommy

https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%B0%E6%8A%8A%E8%9B%8B%E6%90%9E%E7%A0%B8%E4%BA%86-%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C5%E5%95%8F%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-190200801.html

「誰把蛋搞砸了？」郝龍斌5問柯文哲

郝龍斌說，大巨蛋走到今天的結果，追本溯源是因柯文哲去年二月根據日籍人士吉田克之發明的電腦避難模擬軟體測試，
認定大巨蛋設計存在嚴重公安問題。他說，外界一直質疑，這套電腦模擬測試的情境、參數設定都不符合現實狀況，
有違正常邏輯；北市府至今也僅對大巨蛋「專案適用測試」，其他如台北藝術中心、台北流行音樂中心等興建中公共建設，都未接受同樣檢驗。

所以就是針對大雄而來的

政府採購不是你想怎麼編就怎麼編
是有工程會擬定的標準範本外加一堆解釋函，你沒有正當理由用或不用都是會受懲處的
如採購契約要項之類的，所以各案處理標準不可能差多大
所以我不用看遠雄的契約也知道柯P搞法很危險

因為犯了制式契約最基本的大忌

一堆豬頭軍師不明究裡講亂簽約，不當讓利之類
指責簽白痴約之類的、才是真正白痴

引用:

作者MUS

400億之外再多加逃生評估費用400萬, 也就是林副市長在2009年就能夠使用2010年才發表, 市府發聲明稿號稱驗證過漢神巨蛋的SIM TREAD軟體評估費用.

真的是不用合法, 完全非法 :D
這群官員不但能夠揭櫫弊案, 更能回到未來呢! :laugh:

商業發表等於這軟體直到發表才出世? :laugh:

就算要用原來的模擬軟體EXODUS,遠雄的模擬就很沒問題? :laugh:

你說的對,對於認為可以用車道疏散逃生群眾的人來說,這真是笑話 :laugh:

引用:

作者k11913

http://money.udn.com/money/story/6710/840086

推動有個屁用，真的有實施的是誰？
你要不要查一下新聞，確定實施是2015年5月1日。
真的要實施，怎麼郝在任時不課囤屋稅，反而延到柯上任才實課。

要說張金鶚，他就是典型的上任沒作為，下台狂放砲的人物。
台北市在他任內房價也是狂漲，他有做什麼事改善。

你要棒柯P，我沒意見!

但明明不是他的功勞，硬要推給他，就令人了無法苟同了。
推動是張金鶚，你說他不作為;柯P收稻仔尾，你說功勞完全在他 :jolin:

引用:

http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=....903&msg_id=5327

臺北市政府多次向監察院函復大巨蛋案改善情形，惟仍有下列2項缺失:

一、同意最優申請人變更協力廠商後，同意其重提投資計畫書，違反促參法相關規定之違失。

二、該計畫案「興建營運契約」議約條文內容，或有違政府促進民間參與公共建設意旨，或違反促參法相關規定；或增加廠商有利並減少其不利因素。

上述2項缺失已造成廠商原有權責及義務失衡，損害政府權益等違失

監察院也說合約有問題，監察委員也是笨蛋？

引用:

作者MUS

但是講停工理由:
設計不符 - 需要停工嗎? 要求限期改正或者重審圖面就好
公安問題 - 嗯, 應該沒人會再講這個模擬笑話了
工期延宕 - 就BOT 合約精神必須是"嚴重延遲"才能解約, 但是大熊提工期仲裁, 之後還有因環評, 綠建築, 底下廊道等等追加條件造成工期展延申請, 1時3刻也拿他沒皮條

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....&postcount=1136
就算賠300億好了
只要下一間廠商花一百多億買現在蓋一半的殘骸
(接手的廠商可以改建，就不用全部打掉了)
實際上花的可能只有一百多億

大雄那個樣子
一百多億能改設計根本超便宜好嗎?
現在這顆蛋要來幹嘛?
搞不好還不用一百億，因為大巨蛋的潛在獲利很高
就不要下一家給市府的條件還更好

日X生南港機場案，成本66億預估獲利至少80億
http://www.nextmag.com.tw/breaking-...160413/37794823

不過這麼甜的合約
我覺得大雄不會放手的，哪怕真的給他370億

引用:

作者ademon

錯的方法，再怎麼改都只會是適得其反
改的越大力，對自己的傷害越大

大巨蛋我老早就預言柯P必敗
而你事前預估完全錯誤，事後只會講都是THEY的錯

高下立判

事前預估?你不是說市府會認輸?
認了沒?
也是啦
明明大雄開會還想繼續蓋，市府提解約都能解讀成市府認輸

高下立判

引用:

作者ademon

就像當年的拜爾案一樣，再也沒有外資願意再來台灣設廠

哪裡沒有外資來設廠?
公務員講話前連基本的google都不做?
素質真的很差耶 :think:

引用:

作者ademon

你錯了

柯文哲這種做法才叫官僚，而且他的作法比所謂合法掩飾非法還糟糕
而是以與論掩飾非法(某人最愛的固定套路)
.

你所謂的官僚和大家知道的不一樣吧

你因為工作職業之故知道比較多

柯P這件事情沒做好然後發明新的定義[官僚]

經你過往一篇一篇的回文這些公文和所謂的書面來來往往

正是官僚最佳寫照!