|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 全球在運核電反應堆439座 中國在建數量世界第一 台灣還在用愛發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098785)
|
|---|
引用:
你開口閉口就是政治，連基本就事論事的本事都沒有....... :jolin: |
引用:
最好你講的無關政治，你們這些人講到頭來講不過就說別人是政治，政治是你們的遮羞布嗎 :o :laugh: |
引用:
剛剛酸了一下新政府，不過言歸正傳，一個國家的能源政策，原本就不能單靠某一種發電方式，分散發電方法才能分散風險。 風力,太陽能,地熱,潮汐等等的綠能，理想下全靠這些當然好，但就算發展到極致，我不覺得這種看天吃飯的電力，能當一個國家的基載能源。 非核家園當然是理想，但是扣除核能後，基載電力只有火力可選。現歐巴馬政府正全力推動減碳計劃，不久將來那些經濟強國大概也會跟進，臺灣就算沒簽署，也很難置身世外。再者我不知道我國的煤炭戰備存量有多少，必竟臺灣腳下的資源很少，一但對岸封鎖我們海域時，但靠火力不知能撐多久。 至於核能，壞處不用多說，隨便找就有。但在更新更好的技術出來前，如核融合等，至少他是現階段是個選項。 我想核能,火力兩者都是必要之惡吧。 |
引用:
就有人愛無限上綱 , 要不要請新政府來個全民公投 , 支持改為綠能發電站一邊 , 支持核能站一邊 ?? 別以為投民進黨的人都是反核的人 !! 沒種就別廢話了 , 嘴砲的人台灣多的是 , 不缺你一人!! :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
這種說法也太可笑了，誰說反核的就只支持綠能了 :rolleyes: 又誰說支持國民黨的就不反核了 :confused: :confused: 要公投簡單啊，你去連署號召就成了 :D :D |
引用:
六輕關廠，台灣缺電只會更嚴重...六輕電力完全自給自足，另外還外售電力給台電差不多台中電廠一半的發電能力 |
引用:
我個人認為KMT跟台電是反核的 核能雖有風險，但若嚴謹看待，仍能提昇民眾信心 可是這幾十年來，不管是施工還是管理， 政府跟台電在核電相關事務上卻是任其狀況不斷， 根本就是反核的大推手....... :rolleyes: http://www.appledaily.com.tw/appled...140508/35816499 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/940297 http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/...06160033.J.html 看了以上這些新聞，不反都變反了...... :jolin: "理論上"來說核電仍有可取之處，但就"現實面"來看，台灣玩不起 :think: |
引用:
其實大陸最近炒得火熱的能源互聯網就是這個... 講的白話一點就是賣電給其他國家... |
引用:
沒高來高去的，前面不都一堆拼裝 的證據了。 攤在你面前你也當作沒看到阿 自己好自為之 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。