刪山杉舢搧羶.............

我覺得他們是無知不是活該
然後自己做的事要自己承擔

如果今天是八仙樂園在他們身上灑粉
然後在旁邊抽菸
如此的話找八仙球求償才合理

已經給社會造成麻煩的一群人
又不是人家去放火燒你
就別再要東要西了

我很懷疑這一周來一些論壇跟FB出現的所謂理化強者到底是平常就真的懂這些東西還是事後GOOGLE的鍵盤諸葛亮.
有些宅宅是根本就不會去參與這種戶外活動，自己不認同的活動就直覺覺得腦殘，
現在出事正好拿來裝高人一等. :flash: :ase

我自己當年在大學的時候是認識這樣的某宅，
什麼戶外活動都是危險啦污染啦傷身啦什麼鬼的，
可是如果告訴他某個女人會去他馬上報名. :laugh: :laugh:

至於一些長輩在他們看來只要是他們那個年代沒有的東西或是被禁止的東西都是亂來.
:o

不過我也覺得這次事件是人禍，不管是主辦單位，監管單位，或是參與者都有責任.
（當然我的意思不是現在去追究是哪根煙造成的然後全部怪罪一個人)

沒有什麼活該這回事。

鄉民只會廢話一堆。哪天被有錢人欺負了再來靠背，卻不知在他們眼中你也是活該被欺負。

當廢物也要適可而止！

傳說中，台灣最美的風景是人，傳說中，台灣有著濃濃的人情味

傳說中...... :think:

國二課程，表面積對反應速率的影響...
國中又沒有分類組，這樣講國中理化老師會傷心喔！ :D

[YOUTUBE]VfZzt7o-urI[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]N-fx7S_8uT8[/YOUTUBE]

直接受害者除了運氣好，解脫了肉身痛苦之外，
其他的及其家屬跟地獄奮戰之苦遙遙無期。
主政者自有考量，旁觀者只能靜觀其變，
這就是所謂「共業」。

沒有說你錯，如果那些人這麼努力唸書，有你這麼好的資質，早就上醫學院，沒空也不回去玩。

小孩子我就不問了 超過18歲 自己出行 為自己負責是應該的
避免高危險行為 不立危牆之下 選好出遊夥伴 不吸毒 避免爛醉 不要酒駕是基本的

受了傷，想辦法自救，找尋資源更是基本的
我個人的順序是家國天下，先為自己家減少負擔優先

政府願意支援，是政府的權力，但是完全仰賴政府?看看對岸先!

不覺得活該，就是衰了點。

但就本身而言
花 500 元去給人家噴的全身髒兮兮
這事我做不到！

只是奇怪為何這算天災？
為何全民買單？
為何算有薪假？
為何永婕諫皮？
為何政府因大部分人同情，就政策風向球丕變？明年好騙選票？
對其它職災、天災、意外災害受害者及家屬公平性何在？