PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   這兩天看到的趣事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067941)

Fabio 2016-02-18 08:32 AM

引用:
作者windhm
triangle_antal_ex (http://btest.ru/tests/triangle_antal_ex/)
JBL 4333A (http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4333a.html)
热烈鼓掌声音 (http://sc.chinaz.com/yinxiao/150920465812.htm)
Google到的網路鼓掌聲是在250Hz~4K Hz, 應該是中高頻, 會覺得回音太多應該是空間的吸音材質太少, 這部分多買幾塊吸音棉處理, 就會有明顯差異.
從開始升級音響到現在近一年, 個人覺得網路上分享的不少發燒友, 都只重音質, 輕忽音量, 幾萬起跳的器材不斷換, 卻連幾千元的量測器材都沒有, 真的每個都是金耳朵.
還常看到有人寫只要配備好, 殘響可以克服, 駐波可以改善, 各種奇特的論點, $$萬能 :stupefy:
不同人寫同一組器材, 有時還差很多, 這樣我怎麼知道要參考誰的:tu:
只是我不是發燒友+木耳, 就之前想升級時聽過幾對便宜組合, 確實沒聽過高級貨, 或許好的擴大機+喇叭真的可以突破物理限...

剛剛看到原作者推文
引用:
推 OOOO: 曾玩過長邊擺法的一推,現在空間是正方形...擺哪邊都一樣


正方形好像是空間大忌?(如果說是禮堂大的那種空間當我沒說XD)

shirock 2016-02-18 04:48 PM

引用:
作者lis29570
目前滿街跑的XMOS、CM6631、PCM2XXX都是Isochronous的喔
Bulk mode的USB DAC幾乎看不到說

似乎有些人是設定沒動過全照裝置預設值就是暴音連連,但後來換個USB PORT或拔掉其他USB裝置就好了喔(同樣是主機板內建的)


我的 TEAC UD-H01 規格說是 asynchronous mode 。

我看了 USB Audio class 2.0 的內容,關於 Isochronous mode 很有趣的一點是,它提供偵錯能力,但要不要重傳則是由設計者決定。
目前市面上的實作品,幾乎都選擇不重傳。因為按照規範的品管標準,24小時連續播放的情形下,理論上要7天才可能發生一次錯誤。

先不提錯誤率,如果不實作重傳機制的話,那麼 Isochronous USB audio 和 S/PDIF 訊號品質,理論上就沒什麼太大差別了。或許這就是有些人認為當 DAC 同時提供多種輸入端子時,走 S/PDIF 進來的比 USB 好的原因吧。

至於爆音或換插其他 USB PORT 就好的原因,我個人認為還是系統品管方面的原因居多。
比如說 USB 線有沒有通過 USB 2.0 認證? 很多土炮手工線在這點就不合格了。
所以有人說 PRO-BEST 的 USB 線接 USB DAC 的 CP 值最好。

USB 線的訊號衰減速度也很快,規格上說不應超過5公尺,接 USB DAC 更是愈短愈好。

如果 USB DAC 也是手工製,那麼同樣也有品管問題 (只用耳朵去測試品質...)

至於換個 USB PORT 或拔掉其他USB裝置就好的情形,不就是典型的電腦硬體故障排除方式嗎?

說句玩笑話,要看 USB PORT 和 USB 線好不好,拿 USB 隨身硬碟接 USB 線插上每個 USB PORT 去讀同一個大檔案。看看那一個 PORT 或線的讀取速率曲線最高最平直,那就是最好的。

Fabio 2016-02-18 06:52 PM

引用:
作者shirock
銀河機攻隊ED,這首我也常聽
這首歌在3分15秒的地方,人聲放在合音部,而且不只一個人聲
再者又用電子混音,人聲會左右漂移
主聲是樂器,所以樂器比較突出是正常的,但還不至於蓋掉人聲

這首歌我用喇叭和耳機的聽感差不多
也可能是因為我是一開始就是按照我家喇叭聽感挑耳機的關係
聲音聽起來和我家喇叭不一樣的耳機就跳過

至於刮不刮耳,我覺得有時與音樂偏好有關
像交響樂也常常有大段無間斷低頻,也有人覺得吵不喜歡聽

我聽交響樂時,我媽有時就會跑來我房間叫我轉小聲一點,還說音樂要安靜欣賞
冤枉啊,我從頭到尾都是這音量,但交響樂就是會有起伏啊

剛剛聽了
感覺正常
這段的人聲好像是out of phase那種處理,沒有焦點在後面搖晃

Fabio 2016-02-20 12:52 AM

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...8091.A.EB1.html

引用:
Densen則不管前後級 都有輕微的背景雜訊 前級有隨音量大小改變的底噪 後級也有輕微
的底噪 和變壓器的輕微震動
在一般的聆聽音量與距離下 densen這樣的底噪是聽不太到的 但是把喇叭移到一公尺內近
距離監聽 還是稍稍可以感受到背景的噪訊


:laugh:

引用:
Densen是走一種速度感極佳 重質不重量的中低頻 與輕快飄逸的高頻的路線
和trigon相比 densen的音色較冷調 聲音的表現更像向中高頻突出


阿不就跟我之前一台後級差不多走向(如果他的描述為真) :laugh:

引用:
Densen的設計 大概就是往high fidelity得方向走 讓人能夠發掘音樂中更多的內涵 其他
的相對不重要


阿不就是:品牌貴,啥都對
:laugh:

他用的喇叭測試圖長這樣

shirock 2016-02-20 03:12 PM

引用:
作者Fabio
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1455898091.A.EB1.html

Densen則不管前後級 都有輕微的背景雜訊 前級有隨音量大小改變的底噪 後級也有輕微
的底噪 和變壓器的輕微震動
在一般的聆聽音量與距離下 densen這樣的底噪是聽不太到的 但是把喇叭移到一公尺內近
距離監聽 還是稍稍可以感受到背景的噪訊


根據我的經驗,電源有痛,要治
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094497

Densen 這價位的擴大機,不太可能會有這種底噪。
我喇叭就在座位一公尺以內,要是每天都聽得到底噪,我可受不了。

windhm 2016-02-20 08:34 PM

引用:
作者Fabio
剛剛聽了
感覺正常
這段的人聲好像是out of phase那種處理,沒有焦點在後面搖晃

所以F大與S大都可正常分辨囉 :jolin:
那大概是我的配備解析太差了, 我的是在REW處理前, 那一段完全被低音蓋過人聲, 該認真考慮升級了 :ase

另外下面是JBL 4333A擁有者的部分文章, 所以其實聆聽空間已處理過, 單純只是搞錯表達方式, 鼓掌應該算是在房間中間的點聲源, 靠喇叭那邊與天花板本來就不會做吸音處理, 小房間有反射音本來就很正常, 反射音全吸音掉, 聽起來也很奇怪.
2.JBL 4333A高音部分一定要作音色處理或是良好的空間處理 4333A 音色透明直率不掩飾 尤其是所配的2450號角高音頗為明亮又直接(強烈一點的形容詞就是高音銳利) 連2420搭上2312號角中音單體的中高頻也是一樣明亮強烈 對於喜歡細緻柔和舒適的中高音的一定完全無法適應... 加上因為我聆聽位置離牆太近(沙發貼牆) 導致高頻反射音過多而中高頻較為雜亂且略有刺耳感 不過我在聆聽位置後方裝上吸音假窗簾後就已經改善許多

windhm 2016-02-20 08:47 PM

引用:
作者shirock
根據我的經驗,電源有痛,要治
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094497

Densen 這價位的擴大機,不太可能會有這種底噪。
我喇叭就在座位一公尺以內,要是每天都聽得到底噪,我可受不了。

我得便宜擴大機也不會有底噪(至少我聽不到~50cm).
S大, 你之前有試著接在線式UPS, 聽起來有差異嗎?

Fabio 2016-02-20 09:19 PM

引用:
作者shirock
根據我的經驗,電源有痛,要治
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094497

Densen 這價位的擴大機,不太可能會有這種底噪。
我喇叭就在座位一公尺以內,要是每天都聽得到底噪,我可受不了。


變壓器會震不應該是超過10萬的機器會發生的事情吧
如果是這價位的機器,電源環境不佳導致底噪,應該要可以排除才說得過去吧

反正發燒潮牌各種正確,底噪也是一種美 :like:

Fabio 2016-02-20 09:30 PM

引用:
作者windhm
所以F大與S大都可正常分辨囉 :jolin:
那大概是我的配備解析太差了, 我的是在REW處理前, 那一段完全被低音蓋過人聲, 該認真考慮升級了 :ase
...


聽幾次,那段感覺就還好,低頻沒蓋過
會不會是因為那個人聲有處理,所以覺得詭異?

iversonwang917 2016-02-22 12:54 AM

看完我也是被搞得好亂,但是這個就是個炒作的手法,這樣才有關注度啊!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。