別說笑話了

荷蘭、日治時期留下來的文獻資料+平埔族自己後續去做的DNA驗證

都跟 閩南人 自己造假的資料不同

那要信黑心造假血統的閩南人寫的東西~還是要信荷蘭、日治留下來的資料+平埔族自已做的科學驗證 :rolleyes:

我當然信後者啊 :laugh: :laugh: :laugh:

乞丐的後代不就因為 害怕 自己不是台灣正統~所以才在那造假說他們有平埔族的血統 :rolleyes:

結果不想想~閩南人從過去開始~看到長相像原住民的~都帶有歧視~ :rolleyes:

然後說到正統問題時~就又凹說他們大多數都有平埔族血統~科學驗證後~根本不是這回事 :laugh: :laugh: :laugh:

乞丐就是乞丐~該認清自己是哪來的~滾回去自己的土地 :rolleyes:

不用驗DNA，簡單驗證你有沒有平埔族血統的方法。

[轉貼]

日治時期戶籍資料查詢方式：

1.攜帶自己的身分證與印章到就近戶政事務所辦理
2.不需在原出生地辦理申請，全國資料已連線
3.說要查日治時期戶籍資料
4.事務所人員就會開始看身分證查資料（大約要等3∼5分鐘或更久）
5.最好知道自己祖父祖母，曾祖父曾祖母的名字（因為可能會問一下）
6.戶籍資料頁數會因為當初戶內人數而有所差異
7.一頁工本費15元
8.即辦即拿

作者 Nathan

日本時代台灣人口統計

內地人 13萬人
熟蕃 321萬人 (平埔族)
生蕃 12萬2人
外國人 1萬7千人

你引用的陳叔倬論文
他對平埔族的認定很嚴格
要根據日治時期的戶籍
未曾與漢人通婚才算平埔族
當然他們家族的基因不容易散佈到外面
但即使如此仍有17.8%的漢人擁有所謂巴宰族和西拉雅族的基因

陳叔倬和中國的關係密切
連他的研究都高達17.8%漢人混到兩族平埔族的基因
假如把平埔族和高山族所有的基因都檢測呢？
真相也就很明朗了

別逗了 台灣人有原住民血統比例能有多少?

自己身邊都沒有原住民朋友嗎? 看五官就不像好不好 :jolin:

阿富汗境內文化己經突厥化的蒙古人-哈扎拉人

離開蒙古都千年了 可是看外型 沒瞎的都看的出來蒙古血統

我老爸是綠到發亮的綠營支持者

快二十年就到湄洲進香

回來就說:「跟大陸別省比 閩南的體型、五官 真的跟我們很像」

先祖康熙中葉來台當府城衙門小文書官幾年，就可以接福建家人來台，確定當時是漢人沒錯。
但後來家族延續到同治年間不當官了，但開始建立族譜，
現在只是確定同治年間之後的子孫也都是漢人，
不過康熙到同治之間有沒有非漢人的血統，完全不可考！

我覺得這問題定義在歷史上比較適合，去分族群好奇怪。
畢竟現在新住民後代越來越多，他們最晚到台灣，對這片土地也沒少做過努力啊！ ;)

當然你說的沒錯，我也只是提供另一方面的說法給你參考，因為我介紹的書之作者我認識，他有花時間去研究，採訪古寧頭戰役的老兵，綜合出新的說法。至於日本想要介紹白團的作者有來訪問他，他跟日本人談了一兩次之後，發現日本人只聽他想聽的，把事情引導日本人想要的結果，他就不想理日本人了..... :think: :think: :think:

高達17.8%~這很低好嗎~ :laugh:

基因血統驗證本來就要從嚴認定啊~不然 閩南人 跟 黑人 也是有一堆基因相同

怎麼你們不說你們跟黑人大量通婚 :laugh:

而且這些漢人有混到的~大多也是在 日治 及 國民政府 來台後~才混到的

跟 閩南人 黑心造假 的資料中說在日本人來台前~就「大量通婚」的這種謊言...根本不是那回事 :laugh: :laugh: :laugh:

再說一次~乞丐就該回乞丐的血緣地 :rolleyes:

比你們晚 乾隆24年(1759年)先祖才來到台灣

只有混到兩個平埔族的基因就有17.8%
平埔和高山族加起來有20族
20族的基因都驗就會多很多