你要不要先問一下歐美日開的罰單有沒有台灣多的啊 :laugh:

台灣政府根本就是把開罰單當做財政收入, 固定編列預算, 並用績效奬勵來 "促進它" :jolin:

你放心，國外對交通違規處罰通常都比台灣重，不會像台灣那麼輕。
我某個親戚家每個月固定要繳5張以上交通罰單，他家有錢根本不痛不癢。

那是你親戚家有錢, 我聽到的可不是這麼一回事 :unbelief:

罰金除非是依收入比例裁罰，不然對有錢人根本不痛不癢，所以國外很多除了罰款以外，
還要去上課，嚴重的直接抓去關。

你不覺得這些國外政府的措施, 才像是要導正錯誤交通行為的處置

回頭看看台灣政府, 多是拿了錢就什麼都不管了, 這樣不就是擺明了拿罰單來斂財嗎 :mad:

其實台灣也有相關措施，但是跟國外比相對寬鬆不少，大部分罰錢就解決了。

法律是最低限度的規範，一個只有法律而沒有其他道德、禮儀規範的社會會是什麼樣子?

例如:光天化日之下抽煙並不違法，但在站牌旁邊有人等車的地方抽煙就是令人討厭。

真是沒辦法理解，內車道禮讓後車明明是利人利己的行為，怎麼有人只是奇檬子不好就不想讓，是否應該想想如何改善自己的EQ甚至是IQ?:think:

以上文字長話短說就是
"讓給別人進行非法、違規的行為是一個有道德、崇高禮儀規範的社會"

所以您認為讓他從中間車道超車，造成車流混亂，陷自己及其他車道車子於危險之中是聰明的行為? 還不討論您是用什麼精密儀器測量別人是否超速? 嚴格來講最高速限＋10本身就是違規，所以您違規的標準又是什麼？:think:

別扯那麼遠!!!
單單只討論讓別人進行非法、違規的行為是否是崇高的行為?
法律是最低的道德，連最低的道德都不願意遵守
這叫更崇高的道德?

標準請跟交通部查，儀器也有規定
連法規都不清楚、不明白、不願意了解的人
能討論什麼東西?

有一則笑話
有個槍擊要犯，殺了好幾個人
逃到對岸去了，平時沒事喜歡看台灣這邊的新聞
看新聞上報一些小偷偷東西
然後大呼台灣治安真是太壞了!!

沒有人是完美的
可是違規、違反法律的人怪沒違規、沒違法的人沒道德?
很抱歉，你們沒資格站在道德的制高點上!!
因為你們連最低點的都達不到!