PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   還想用xp再戰20年的或許有福了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998734)

bureia 2013-01-19 10:11 PM

引用:
作者octapult
這個很早就有了
印象中他跟 wine 不一樣的地方是
wine 是把 Windos 的 API 轉成 Unix-like 環境的 API 來達到相容的目的
而 ReactOS 則是從頭從新寫程式來達成 Windows API 的功能

由於程式碼都是從新寫的,所以不會有版權的問題
至於專利權的問題,微軟擁有專利權、並禁止其他人碰的地方 ReactOS 當然不能碰 (wine 也是)
所以這類產品到最後是不可能 100% 相容於 Windows XP 的 (ReactOS 甚至不是用 NTFS)

美國專利權記得是保護20年,
電子產品是會一直放新的專利來擋,所以就算舊專利過期也不怕

OS如果完全被放棄,等專利權失效後,想做完全相容應該也不是不可能,
只是到時Win 10幾20幾應該都出了,就算完全相容XP,新的東西照樣不能跑(新專利卡住),
戰法應該是吸引舊用戶再另開格式吧

以上皆為個人胡思亂想 :laugh:

DeepGreen 2013-01-20 11:24 PM

這種系統做出來沒什麼意義
因為再過個5年, 相關軟體廠商也會逐漸開始放棄支援
屆時 XP 市佔還能有多少?
花了很多時間做出一個已經快退出市場的系統
這又有何意義?
要是我的話, 我會繼續堅持使用XP和相關舊軟體
不然就是灌Lubuntu
都不行就直街買一套全新的電腦系統
就是不會去考慮使用ReactOS

sandstorm 2013-01-20 11:47 PM

其實ReactOS的精神跟FreeDOS是類似的,而就算到了今天,FreeDOS也不是毫無用處。

過去有無數的軟體以某個商業OS為平台而開發出來,如今這個商業OS可能已經過時、停售,但那些軟體卻仍有人需要、想要使用,但要取得已過時、停售的商業OS授權可能又不容易,所以這類相容商業OS的自由OS就有存在價值了。

dmwc 2013-01-21 12:01 AM

引用:
作者sandstorm
過去有無數的軟體以某個商業OS為平台而開發出來,如今這個商業OS可能已經過時、停售,但那些軟體卻仍有人需要、想要使用,但要取得已過時、停售的商業OS授權可能又不容易,所以這類相容商業OS的自由OS就有存在價值了。

微軟有開放向下授權

而且 XP 以下的大量授權都不用線上認證,授權問題根本就不是問題啊,買一套最新的貼在主機讓給 BSA 檢查用就好

主要用舊 OS 的都是工業控制用電腦,很少人在煩惱舊 OS 的,都是硬體壞掉找不到替用的,個人用的通常沒支援後,幾年後就沒人用了,軟硬體紛紛退出不支援,用起來礙手礙腳

現在我還有 98OSR2 和 ME 在用,連用隨身碟都還要裝驅動程式,這個有幾個一般使用者還想繼續再戰 20 年,巴不得馬上就淘汰掉

野口隆史 2013-01-22 01:02 PM

ReactOS是要做windows高度相容層
可不是高度相容windwos xp....
兩者差很多...如果是後者就把格局做小了..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。