|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看問題／商周下架事件 看到一頭更恐怖的通路巨獸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998595)
|
|---|
所以獨大跟壟斷會讓人害怕不是沒道理的…
|
引用:
現在更狠...先讓廠商試口味 銷量好就下架,換成7-11牌同口味商品 然後不是份量縮水就是味道變淡...有時還漲價 有夠機車的... |
引用:
現在新一代的接班，為了亮眼的營收數字，相信會更加注重CD 所謂自有品牌，思考看看再決定要不要買 只要廠商越注重CD，什麼你想不到的事都有可能會發生！ |
引用:
阿曜覺得寫這篇文章的記者言過其實了 :stupefy: 阿曜引述原文的一段話：『通路的影響甚至更遠更巨大，因為它不但有辦法將消息遮蔽，甚至有能力讓媒體在市場上完全消失，上演的，不正是另一場壟斷戲碼嗎？』 什麼叫做通路？簡而言之，就是你取得XX物品所經過的途徑或管道。統一超商是所謂的販賣實體物品，商業周刊是一本周刊，有一定的閱聽時效，跟生鮮食品一樣需要即時的上架跟販售，所以就需要擁有眾多銷售點的超商通路來鋪貨，以增加銷售量。當然如果你不介意看不具時效的訊息，那看看過期的周刊殺時間也不錯。但是就算是統一超商，它的銷售點除非已經達到全台灣所有超商體系通路銷售點的百分之50以上，這樣才有可能成立公平交易法第5條對獨占的定義，這樣子的規模才有可能去達到所謂壟斷的效果。 但是就今天這個案例來看，商周不是非在統一的通路賣不可阿？還有其他的超商通路阿以其其他書籍或印刷品販售的通路可以賣阿！更何況，商周本來也就有網路版，如果使用使用者付費下載的機制，或是定期訂閱戶付費後固定從電子郵件收到當期最新的內容，這些都能達成消息或資訊傳遞的效果，在不在實體通路去販售實體的周刊其他影響已經不是那麼大了 :nonono: 說白了搞不好或許是自以為挖到了人家的臭屁股，想要跟人家談條件看要用多少錢來擺平不刊出，殊不知人家家大業大...跟本不鳥這些狗仔，熱臉貼了冷屁股..心有不甘..硬要把別人的家醜外揚，開玩笑...你把統一當白癡嗎，自家董耶的家醜能在自己的地盤上傳遞嗎？下架還算剛剛好而已啦 :stupefy: 被人家打了臉...還敢在媒體上哭訴說...毆...我好可憐喔...我被打壓了...新聞不自由囉....人民知的權利被財團給剝奪了....通路壟斷喔.....大鯨魚欺負小蝦米喔....叭啦叭啦....你把鄉民都當白癡就對了 :mad: |
引用:
好另類觀點 :D |
反統一的鄉民不是要抵制統一,其中之也就是不去7-11購物消費
既是如此,果真是7-11把商周下架又如何 :confused: 反正anti-7-11的鄉民不會去消費不是 :confused: |
引用:
1.通路的壟斷也不是我的焦點,要取得商周的方式太多,連迷版的都有.. 拿點真的被影響的如食品,日常用品還比較有一丁點道理。不過現在 網購很多,買個幾百就免運費了,所以根本無所謂他一家壟斷。 到聯合壟斷的程度才有理由指責。 2.你問我去哪裡看嗎? 用平板看 :unbelief: http://www.businessweekly.com.tw/qa...nt.php?id=15589 不然我家附近早餐店理髮廳都有可以看 :laugh: 問題是他送給我都不想看 :think: ,直接看免費的電子時報英文版。 |
引用:
一樣是爆米花 歐噴自有的稍稍便宜一點 但爆不開的比例大多了... 以前還有得選 現在小7連選都不讓你選了 :think: 今早去7-11取書（PCHOME購買） 還是一堆阿桑上班族去買東西 別問我買書幹嘛不抵制統一通路 沒辦法 我家附近田比房子多... 方圓10公里沒有專門賣書的書店.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。