PS3都多久以前的事了，財報每季在發表的你要不要去看一下？
現在nV毛利都在五成以上，股東都還嫌低了，幹嘛做拉低平均的生意。
Kepler這一代GPU每家OEM都用，連Apple也是，遊戲主機商想不想用我是不知道，但多的是人想用。

可否麻煩大大說清楚一點，我真的不懂@@

NV自己都下來搞遊戲機了，這不也是拉低毛利的事。

事實就是三大遊戲主機商都不用NV的GPU，
三家都跑到AMD那邊去了。

只在乎毛利高低，NV就不會接微軟及後來SONY的單了。

NVIDIA黃仁勳：完全定制的主機硬件已不可行
http://www.expreview.com/23374.html

第二段很有意思...呵呵。

原文:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...116_581782.html

>NV一直不肯拉低GPU的價格，使XBOX最後是虧本賣。

我的記憶是M$因為機器被破解所以拒收了一批晶片，讓NV虧了不少錢，所以.....

這也導致後來AMD都是放 IP給遊戲機廠商，但是晶片是由廠商自行下單，AMD 收授權費的作法....訂單請自己下，缺貨/爆庫存都不是AMD的問題，寧願少賺點但一定是賺.....

1.
當年NV被罵到臭頭, 不是因為GPU售價

而是NV不肯提供最先進的技術給遊戲機開發商


2004年NV只提供NV40改良版G70的技術給SONY,對微軟也是一樣的態度

相較於AMD願意提供R600的技術, 如果你是微軟你會怎麼選擇?


R600是ATI的悲劇... Xenos讓NV摸清楚ATI的研發進度

G80 VS R600 贏得很風光也讓ATI走入歷史不是嗎?




2.
當時的生態讓NV選擇固守PC GAME,
自從DX8.1之後,PC GAME無論是質還是量都超越了TV GAME

NV適時資助軟體商開發PC GAME所獲得的利益遠遠比賣G78給SONY還高
雖然PC盜版問題嚴重,獲利風險高,但投資報酬率也高,給一筆補助人家不拿白不拿阿!

NV看到遊戲軟體可以帶動顯示卡換卡風潮,就魚幫水水幫魚嘛
每五年才換硬體的電視遊樂器是不可能做到這點的


3.未來行動運算平台也會走入這種模式,但前提是OS這塊要有人獨大
apple已經對andriod陣營發起一波強力的硬體戰, 企圖讓對手(goole&ms)被邊緣化
徳儀不玩了,高通Adreno根本就是intel GMA的翻版,未來三強之間的軍備競賽
輸的不是被整併就是退出,現在就等看誰先掛掉...


4.AMD這個新聞只是凸顯NV很怕異質架構先被AMD搞出來,
這不僅解救了AMD也挽回了遊戲機被行動裝置取代的窘境

微軟人員的說法是給NV的時間不到一年，因為XBOX趕上巿，
結果性能才不行。

但就算是如此，XBOX仍是當時巿面上最強的遊戲主機。

之後當然是很多人知道的，NV不肯降GPU的價錢，結果微軟最後是虧本賣XBOX。


至於PS3的RSX也是SONY用CELL做GPU失敗，才臨時找上NV，
也是用一年不到的時間來開發，反觀ATI的時間是2年以上。

不是NV不肯拿新技術，而是客制化的時間太短了，
只能拿現成品修改，不然用新技術到時debug來不及。

XBOX360的CPU也是靠SONY人員debug才能那麼快上市，
因為微軟找上I社給的時間太短，若不是有CELL的工作小組，
XBOX360沒法趕在2005年聖誕節前上巿。

這次XBOX720的GPU，微軟也給了二年以上的時間來開發，
這才能好好的用新技術客制化APU。
(這次按傳聞是APU徹底融合，CPU及GPU藉由微軟重寫的API，
完全融合成單一運算單元)


所以不能怪NV不給新技術，是新技術都在研究中，
時間不夠之下，硬拿過來用，debug沒完成，這是要負責任的。

這員工不會剛好改行做保全吧 :laugh:

為什麼SONY的人員會去幫微軟的XOBX360 Debug? 兩邊的東西玩全不同吧?? 還是你把PS3 打錯了?

沒打錯。

因為兩方客制化CPU中的PPE，來源都是同一顆POWERPC，
所以XBOX360 CPU在debug時，真弄不了，
是丟到cell小組去處理。

因為PPE很多地方是一樣的，XBOX360遇到的，PS3也會遇到，
只要PS3上有的，XBOX360先debug到又解決不了，
就會丟到cell小組去。