社會功能障礙者無誤

某吠死好像也是這樣... :unbelief:

跟動保人士接觸後

動保提出來的主張就是
TNR和以認養代替購買

認養代替購買還OK，而TNR還是有很大疑問
貓還OK，狗TNR後還是會攻擊人啊...
動保口口聲聲說狗飽了就不會攻擊人
就算是真的，數量那麼龐大的野狗怎麼不見動保全面餵飽?
還是又是政府的責任? 不要花大家繳的稅金來餵飽狗啊....

另外就是除了貓狗以外，其他寵物也是TNR嗎? 都有人養鱷魚當寵物了....

強制植入晶片做好管理才是治本之道啊....

怪了，弄個貓狗肉CAS有那麼困難嗎？

本篇為社會功能障礙者招供名冊

如果文明是要我們卑躬屈膝，
那就讓你們看見野蠻的驕傲。

所以放狗咬人很驕傲? :jolin: :jolin: :jolin:

這話應該是說反了
原來狗就是屬六畜之一,是可以食用的,是後來因為歐美傳風之故
所以才被列入保護,照說,被文明限制的應該是人而不是狗
若要說野蠻的話,吃狗肉不就是你們眼中認為的野蠻嗎?

所以要開放了嗎?可以野蠻了嗎?可以下鍋了嗎? :hungry:

我個人的解讀
 

個人眼中的動保人士, 野蠻刻意忽略成群的野狗引發的問題, 驕傲的執意要將個人喜惡而產生巨額的成本轉嫁到全體納稅人身上, 不知我的觀察對嗎?

如果野蠻是要我們卑躬屈膝，
那就讓你們看見文明的智慧。