PCDVD數位科技討論區 - 高職生無照被撞成植物人獲賠1700萬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高職生無照被撞成植物人獲賠1700萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997680)

我學生時無照被撞是乖乖賠錢, 因為對方找流氓來索賠. :stupefy:

引用:

作者新搖扇公子

對方無照駕駛被撞,一樣要賠對方? 這是怎樣?
不論對錯,傷重的一方比較大?

各位開車或騎車要小心點了,看見小屁孩騎車要閃遠點...

不要把無照駕駛的責任無限上綱
不是因為對方無照駕駛,你撞了他就沒事,要看是誰肇事
撞到遵守交通號誌及標線行駛的無照駕駛,要賠的不會比有照違規被撞的少

引用:

作者palmdeve

>>發現當時機車車速大約只有四、五十公里
這要怎麼知道? 莫非現在的機車都有黑盒子

現在監視器很多,如果出事有被錄下來
可以輕易的判斷時速,除非快到沒錄到

無照，只是違反交通規則
肇事責任歸肇事責任

駕駛很倒霉，但肇事犯錯也是事實

但就此例來看，我認為最大的責任，是在家長

無照就不該讓自己的小孩騎車

引用:

作者新搖扇公子

中廣新聞網 – 2013年1月10日下午12:26

新北市一名無照騎機車的十七歲高職生，先前在大馬路上被一輛正要起步違規迴轉的貨車撞傷，變成植物人。台北地院認為，高職生雖然無照，但貨車司機還是得負全部的過失責任，所以高職生獲賠一千七百多萬元。

（潘千詩報導）

判決書指出，民國100年2月15號凌晨12點多，葉姓婦人開著小貨車自新北市新店區安康路二段的路邊起駛迴轉時，因為沒有注意行進中的車輛，結果撞上兩輛機車，其中一名機車騎士被撞成植物人，至今仍重傷昏迷，一輩子得仰賴呼吸器。傷者父母難過，因為他們就讀高職二年級的孩子已經被車禍毀了未來，所以對葉姓婦人提出1800多萬元的民事求償。

刑事部分，葉姓婦人被以過失傷害罪判處有期徒刑六月確定。民事部分，台北地院審理時，婦人主張，當時並非起步立即違規迴轉，反倒是受傷騎士無照駕駛又飆車，也應該要負過失責任。法院調查，發現當...

我想重點應該是貨車違規迴轉.....

不同的事情本來就要拆開看

無照，被另外一台闖紅燈的撞死了，怎麼算 ?

=====

違規迴轉主因或者完全責任

不過如果肇事車主沒財產
那高額判決書也只是紙上正義，看爽的

..

引用:

作者猫丸

我前陣子的意外 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread....20&page=1&pp=10),
證明了"肇事責任在於肇事原因明顯的那方"

我的案例是對方沒看後照鏡也沒打方向燈,
就違規侵犯我的直行機車道。

而我無法舉出證明表示我未超速。
(雖然當時確實沒超速,但舉證責任在對方。 :think: )

對方賠多少 :confused:

引用:

作者palmdeve

>>發現當時機車車速大約只有四、五十公里
這要怎麼知道? 莫非現在的機車都有黑盒子

這其實不難，有監視器看監視器
沒監視器看撞痕和煞車痕，就能估出大約的速度

不要跟在大車附近，就算賠償，你本人也花不到
還是保命最要緊吧。

台灣還蠻有趣的

酒駕殺人, 蓄意殺人 = 5年以內假釋

違規迴轉讓"無照"騎士撞到變植物人 = 1700萬