PCDVD數位科技討論區 - 台灣陸軍砲兵如有這門砲的化...xd

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣陸軍砲兵如有這門砲的化...xd (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997524)

以前聯勤也有作出這種輔助動力裝置的榴炮~不過後來沒服役就是

老美的榴炮射擊我隨便抓了一個出來...不知道是實戰還是訓練~
不過沒那麼死板就是...
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/uoZ1900AhDU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

引用:

作者閒閒散散

台灣M109 二戰的產物

現在要M109 A6 才能符合現代戰爭. 快速打擊
還有閃避反砲兵雷達

基本上我當兵時,砲兵計算還在用對數表,在用對數表這前題下"符合現代戰爭. 快速打擊
還有閃避反砲兵雷達"完全是個笑話 :stupefy:

一元美車,二戰的通訊７７,二戰的砲,二戰的砲兵計算方式,二戰的吉普車

說實話,我當兵看著這些東西經常想我是不是在演二次世界大戰的電影

:tu:

德國PzH-2000自走砲

這個買個100輛,拿來反登陸一定蠻爽的,如果同時有10台可以連線無時差著彈.... :yeah:
比起派直升機出海攻擊船團這種蠢主意實際多了 :think:

引用:

作者emule 989

剛看DISCOVERY美國有一台自動上彈8秒/發、單台有可以10發MLSI的能力 :eek: :shock:

笨蛋 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者emule 989

阿帕契只能拿來打己上岸的陸戰隊 :laugh: :laugh: :laugh:

只有中華民國才有這種構想.就像中華人民共和國有航母導彈一樣 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者egosmh

哈!!
我當兵時是 M109 的車長 , 跟你的感覺是一樣的.

引用:

作者無情公主

確實

我覺得炮操是不必了，能打死多少人才是真的。

今天如果換美國大兵來用，絕不會這樣用；如果再阿富汗，也覺不會有這樣的炮操。

看看美國怎樣打仗
http://www.youtube.com/watch?v=l1OqbwtIPy4

看看這個

看到這類論調，實在很感慨 ...........:think::think::think:。

砲班平時如果不照砲操演練，規劃每個成員的責任，動作，與動線，來搶時間。
真的打起戰來，絕對手忙腳亂。輕則彈藥落地，炸死自己。
重則誤填發射火藥，炸死自己的步兵。
甚至連第一發都沒射出去，就被對方的空軍或砲兵殲滅。

拿美國打阿富汗，伊拉克為例，不甚恰當 .....
最好我們有像美國一樣的空優，先把敵方的空軍，砲兵，及反砲兵雷達幹光。
砲兵再悠悠哉哉的一發一發慢慢打........ 實在打不下來，再送發 JDAM。

如果砲操沒用不會各國砲兵都跳 ...........

引用:

作者acura1203

問題是

我國軍隊的砲操是跳有用還是跳好看的

大家心知肚明