![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問影響AMD APP轉檔速度的是?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=996651)
|
---|
引用:
不一定,一般我都是去Doom9那邊看一些轉檔參數,像這篇 http://forum.doom9.org/showthread.php?t=165134 這老兄用32核轉檔 :stupefy: 並不是H264/X264本身就支援多核或多線,它只是個參數庫,要靠你所謂的那個Shell或Script去分配給CPU執行,像這位老兄用32核轉檔載入mt.dll跑32C64T轉檔: CPU Usage 1st pass: 7% - 13% CPU Usage 2nd pass: 21% - 35% <---- CPU灌不滿,耗費兩小時轉完影片 :laugh: 最後他生氣了,把影片分割成10個部分,然後10個part一起轉 CPU Usage 1st pass: 60% - 80% CPU Usage 2nd pass: 100% 20分鐘轉完 :stupefy: |
引用:
那大概就是這樣了,利用CUDA也好利用APP也好. 單一檔CPU使用會減少,檔一多CPU就滿載了. Xilisoft還可設使用核心數以免轉檔時什麼都不能作. 是覺的他們可以作一列表,而不是籠統的一個圖表說快5倍(HD). 這樣消費者才有個底. |
引用:
從這個case來看只是x264.exe根本不能32cores支援吧 :shock: |
引用:
不,如果你有看討論串,你可以發現有8 core的使用者開8個vm,每個vm給1核執行RipBot264 Distributed Encoding來轉檔讓CPU達到100%利用率...看起來好像是有些轉檔軟體,雖支援多核,但是效率不佳,沒辦法讓多核出全力轉檔,只能自己土炮. |
這是一年多前的事
參考就好 ------ 我之前是用Q9550 轉檔軟體可以設定成可使用4核心 假設一個60分鐘的錄影要轉30分鐘 有2個檔案共要60分鐘 但是改成同時轉兩個檔案 那轉一個60分的影片要45分鐘,多了15分鐘 但兩個檔案只要花45分鐘 還是比一個檔案用4核心去運算還快 -- 回頭看,我也看不懂自己的文章 :jolin: |
引用:
還是要看轉檔軟體用哪一個,我習慣用Handbrake是因為多核心優化的很好,至少AMD四核六核是可以讓CPU 100%的在執行轉檔,其他有些轉檔軟體還要載入外掛來優化,但結果往往是多核沒辦法全部發揮實力.. |
下面這套可以把我的AMD 630 4核跑100%(用工作管理員看的)
在轉檔的同時操作系統又很順(系統槽為SSD) 我都轉x264 Any Video Converter Freeware官網: http://www.any-video-converter.com/products/for_video_free/ |
可能有點離題,弟用nero video 12編輯影片,
輸出有支援AMD APP, 同樣的格式,用APP配置輸出,速度跟用CPU比, 不知道快10倍有沒有 :eek: 只是細看灰階部分,品質差太多 :jolin: 最後還是用CPU慢慢輸出比較實在~ :think: CPU:FX4100 GFX:HD7750 |
引用:
就是因為不支援VBR才會那麼慘吧 不太懂為什麼像QuickSync或CUDA之類的目前都不支援 |
引用:
怎樣才知道有啟動VBR? 是CPU轉就是VBR嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。