測試平台：

i7 950 預設
gtx680公版 預設
ddr3 1600 24g ram (ramdisk)
全程都在ramdisk上跑


設定效果如下：




分數：

同為660
955BE@4G CPU物理分數遠遜於i5-2500K :stupefy:
1080P

CPU: i7 2600K @ 5G
RAM: G.Skill DDR3-2133 4Gx4
MB: ASUS P8Z68V-Pro
VGA: GTX680 SLI @ 1156/1652/1209 (core/mem/boost)

TIGER (1080p)

3770(預設)/HD7970 (預設925/1375)

CPU: Q9550(預設)
MB: GA-P35DS3 1.0
RAM: 8GB-DDR2
GPU: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5-OC版(core880/sp1760/ram2004)
Drivers: 306.97
OS: Win7 x64

Tiger(1080p)

之前有人把 Q9550 E0 拿來跟 i5 四核比
從這程式看起來
物理模擬效能差好幾倍...

Q9550 vs i5-3570

Q9550算是拼裝四核。

應該和顯卡有關係

不然以我的i5 2400有250分比照上面的Q9550的分數, 差不多就是CPU效能的差異

i-5 3570K oc 4G
Asus 7970 Core:1Ghz Ram:5600mhz
Ram: 2600 11-14-13-42 1T


我是指CPU物理模擬那項
Q9550 vs i5-3570K 都超4G的話

原來這個測試軟體叫「喵吉拉」，後面才意會過來~~~


CPU:AMD Phenom II X4 805 oc 3.2G 1.25V
RAM:8G X2 (9-9-9-24-33 1368Mhz)
VGA:Gigabyte GTX460 1G (GPU:715Mhz,RAM:1980)

1080P : 3295


720P : 5339


576P : 6360