某位女檢察官這樣子評判死刑

當這些犯人 殘虐這些受害人時 有想過對方的人權嗎?

死刑是給受害者一個公平撫慰的機會
也是實現社會正義的一個方式!!
這也是人權~~ :mad: :mad:

廢死聯盟要廢死也行


不過叫他們用一命換一命 :unbelief:

叫他們圈養死刑犯就行了

國家撥一塊地給牠們.

目前民調有八成多反對廢死
其中不知道有多少趴是此團體貢獻的


團體大概懶得去管。因為出嘴真的容易多了，
不過台灣很多佛教放生團體，應該會有人願意出錢。
其實可以流放到金門大膽島，去那邊圈養應該不錯，
不過體力好的死刑犯，會不會半夜跑到廈門黑皮一下呢？

死刑犯送給這位執行長養一輩子。

我覺的殺人的同時這些死囚已經自動放棄自己的人權了~

我建議把流浪狗和死刑犯關在一起，不給糧食；過段時間後，再看是該把流浪狗交給廢死處理，或是該把死刑犯交給動保處理... ;)

壞人殺一個好人，就像殺狗、豬一樣容易........

可是要把一個壞人正刑，卻難如登天........

這是怎麼樣的邏輯造成的結果~~~~


記得之前看過一部黑社會片，印象中影片的台詞提到(大概的意思)，
主角來到美國，發現這個社會是寧可放過一萬，也不願錯殺一人，
他心想這真是個好地方，太適合他了~~~~
現在我們的社會也同樣朝著適合壞人生存的制度發展，
一般人到底要怎樣才能保障自己的生命財產呢?

林執行長應該認養幾個罪不致死的強姦殺人犯到她家裡去....由她統一看管、教育

相信試辦後....林執行長應該會發現人性還是有光輝的 :D :D :D



而我的說法....殺人償命，天經地義

已經觀念扭曲的我......我也會贊成殺手月或是夜神月的行為

夜神月為了自保殺的無辜人可多了
而且他根本就鄉民，媒體辦案啊....